Що краще базальтова плита або пінополістирол

Базальтова вата

Цей матеріал є одним з різновидів мінеральної вати, оскільки вона буває різних фракцій:

Плити базальтової вати відрізняються від аналога мінеральної. У своєму складі обидва матеріали містять скловолокно, змішане зі спеціальними компонентами. У виробництві базальтової вати використовується вулканічна порода (камінь), звідси і її назва. Випускають у вигляді рулонів або плит.

Якщо порівнювати мінеральну з базальтової ватою, то кам’яна вата набагато щільніше, вона ламка і нееластична. Кам’яна вата не вбирає вологу, і навіть намокнув на 30%, продовжує залишатися матеріалом з хорошими теплоізоляційними властивостями. Вона не дає усадки, тому відмінно підходить для утеплення багатьох поверхонь.

Пінопласт чи мінеральна вата? Що краще? Школа Армікс

При виникненні пожежі базальтова вата не запалюється, не підтримує горіння і має низьку гігроскопічність.

Що краще для утеплення. Мінвата або базальтова вата?

У наш час багато людей стали активно утеплювати свої будинки і квартири. Матеріалів для утеплення сьогодні пропонується великий асортимент, і розібратися в ньому непросто. Найпопулярнішими серед будівельників залишаються базальтова вата, пінопласт і пінополістирол. Який з цих утеплювачів краще, які їхні характеристики?

Порівнюємо два матеріали

Піноплекс і мінеральна вата відрізняються за структурою, зовнішнім виглядом і параметрами, оскільки мають в складі різні компоненти. До того ж обидва матеріали виробляються за різними технологіями. Перш ніж визначити, Піноплекс або мінвата, варто детально вивчити ситуацію, властивості утеплювачів і підібрати відповідний для теплоізоляції за ефектом і вартості.

Піноплекс або мінвата що краще: порівняння теплоізоляції

Піноплекс і мінвата є матеріалами для зовнішньої і внутрішньої обробки будівель з подібними характеристиками, але кожен по-своєму краще підходить під певні умови використання, і має характерні перевагами.

Що краще утеплювати кам’яної ватою

Мінвата добре підійде для будинків, які зведені з дихаючих матеріалів, наприклад, з деревини або цегли. В цілому вона поєднується з усіма покриттями добре, і не має ніяких винятків.

За деякими показниками матеріали конкретно відрізняються, і їх вибір слід робити, відштовхуючись від умов в яких вони будуть знаходитися. Назвати хто з них краще практично неможливо, адже кожен них по-своєму гарний.

Мінвата і її особливості

Мінеральна вата являє собою волокнистого типу матеріал. Її виготовляють методом плавлення силікатних сплавів гірських порід і суміші шлаків металів. Мінеральну вату часто застосовують для утеплення житлових будинків, а саме:

Мінвата володіє багатьма позитивними якостями, тому він є одним з найбільш популярних в утепленні будинків. До основних його переваг слід віднести:

• Вогнестійкість, навіть при прямому контакті з вогнем не підтримує горіння;
• Паропроникність. Це якість дозволяє не створювати конденсат на поверхні;
• Хороші теплоізоляційні властивості дозволяють застосовувати всередині і зовні приміщень;
• Звукоізоляція, така якість часто стає вирішальним при виборі теплоізоляційних матеріалів;
• Екологічність

У мінеральної вати також є кілька мінусів, тому на негативні властивості варто звернути увагу:

• Гігроскопічність, щоб волога не проникала необхідно виконувати гідроізоляцію;
• В процесі роботи зі скловатою необхідно дотримуватися заходів безпеки;
• В окремих марках матеріалу в складі є наявність формальдегідів;
• Для матеріалу в плитах необхідно створювати потужну обрешітку.

Екструдований пінополістирол

Цей матеріал також називають Піноплекс. Він є більш сучасним варіантом пінопласту, отриманий з спіненого полістиролу. Він відрізняється від пінопласту своєю структурою, випускається у вигляді плит. Піноплекс має більш високою щільністю і міцністю, ніж звичайний пінопласт.

Екструдований пінополістирол проводиться різних типів в залежності від області застосування. До його основних переваг відносяться:

• Низька теплопровідність;
• Висока міцність на вигині і на стисненні;
• Низьке водопоглинання і паропроникність;
• Стійкість до горіння;
• Витримує широкий температурний діапазон.

Якщо говорити про недоліки екструдованого пінополістиролу, то вони у нього також є. Він є синтетичним матеріалом. На думку багатьох вчених, може завдати шкоди здоров’ю, якщо застосовувати пінополістирол для утеплення всередині приміщень. Якщо їм утеплювати внутрішню частину житла, тоді необхідно закривати його іншими матеріалами, наприклад, гіпсокартоном або штукатуркою, щоб не залишалися щілини.

Терміни служби

Виробники пінополістиролу і мінеральної вати вказують термін експлуатації не менше 50 років. Щоб домогтися цього і продовжити період використання, слід надійно захистити утеплювач від впливу зовнішніх факторів:

• Піноплекс. Від ультрафіолету, який погіршує експлуатаційні характеристики.
• Мінвату. Від механічної дії і вологи. Які можуть привести до деформації і усадки.

Користувачі відзначають середній термін служби мінвати. 25-35 років.

Що стосується пеноплекса, то конкретних даних немає, оскільки утеплювач з’явився недавно.

Що краще: базальтова плита або мінеральна вата?

Що краще: базальтова плита або мінеральна вата. Таким питанням задаються багато людей, які планують зайнятися будівництвом або благоустроєм власного житла. Ці матеріали випускаються в плитах, рулонах, що дозволяють зробити монтаж зручним і швидким. Зрозуміти, чим відрізняється мінвата від кам’яної за складом і іншим характеристикам, допоможе порівняння утеплювачів.

Чим відрізняються за складом?

Базальтова плита і мінеральна вата зараховуються до загальної групи теплоізоляційних матеріалів, що володіють додатковими здібностями до шумопоглощению. У них досить багато спільного. Від технології виготовлення до способу кріплення, але є і відмінності. Матеріал випускається у вигляді матів або модулів певного розміру, найчастіше має прямокутну форму. Для виготовлення використовується скляне або базальтове волокно, що з’єднується в загальну масу за допомогою спеціальних сполучних. Але є свої тонкощі в технології виробництва і виборі сировини.

Порівняння характеристик

Різниця між такими матеріалами, як кам’яна і мінвата, полягає в характеристиках, що роблять істотний вплив на їх експлуатаційні властивості. Порівняння між ними можна провести по декількох базових параметрах.

• Теплоізоляційні та звукоізоляційні властивості. У базальтових плит вони вище, ніж у інших аналогічних матеріалів, оскільки волокна розташовуються не лінійно, а хаотично, утворюючи велику кількість повітряних кишень. Теплопровідність у них варіюється від 0,032 до 0,048 Вт / мк. Скловата теж має досить високу ізоляційну здатність. Її показники досягають 0,041 Вт / мк.
• Пружність і щільність. Тут у скловати явні переваги. При щільності 115 кг / м3 вона має міцність на стиск в діапазоні 40-45 кПа. Базальтова плита важча, з нею складніше працювати, оскільки матеріал мало схильний до деформації через стискання в 40% і пружності в 60%. Зате це властивість дозволяє відразу накладати поверх жорсткої теплоізоляції штукатурні склади.
• Коефіцієнт водопоглинання. У базальтового волокна він не перевищує 2%. У скловати цей показник істотно вище, до 15%.
• Паропроникність. Кам’яні плити мають показник 0,3 мг / (м2чПа), не перешкоджають проходженню повітря або випаровуванню вологи, при цьому відсутній ефект вбирання води при контакті з нею. Мінеральна вата гігроскопічна. Відповідно, здатна поглинати вологу, накопичуючи її, паропроникність досягає 0,5 мг / (м2чПа).
• Горюhonor. І базальтові плити, і мінеральна вата відносяться до матеріалів вогнестійкою групи. Вони негорючі, мають високу температуру плавлення. Так, базальт потрібно нагрівати до 1000 градусів протягом 2-х годин, щоб він хоча б почав плавитися. У скловати цей поріг встановлено на 300 градусах.

При вивченні характеристик утеплювачів варто враховувати, що вони мають досить суттєві відмінності. Наприклад, у скловолокна вище вібраційна стійкість, а базальт не має характерних колючих і ламких елементів у своїй структурі.

По хімічній стійкості при зануренні у водне, кислотну та лужну середовища кам’яним теплоізоляційних плит теж немає рівних.

Особливості кам’яних плит

Базальтова плита являє собою різновид кам’яної вати, спресованої в досить щільні і тонкі мати. Матеріал отримують шляхом розплавлення гірської породи габро-базальтової групи. На відміну від вати, в якій допускається застосування карбамідних і фенолоформальдегідних смол, бітумного сполучного, тут для з’єднання волокон використовуються бентонітові глини. Вони мають такі властивості:

• Природним походженням;
• Екологічною чистотою;
• Нетоксичність;
• Хімічну стійкість;
• Здатністю збільшуватися в об’ємі при гідратації;
• Стійкістю до комкованию, злежування.

Бентонітові глини, які використовуються як заповнювач в базальтової плиті, забезпечують їй безпеку, гіпоалергенність, жорсткість і щільність. Матеріал істотно відрізняється від всіх інших різновидів волокнистих утеплювачів. Крім того, що використовується в ньому сировину не приваблює гризунів, стійке до дії грибка і цвілі.

Плити не бояться впливу вологи, витримують значні експлуатаційні навантаження за рахунок особливостей використаного сировини.

Мінеральна вата і її відмінності

Мінеральна вата може проводитися з розплавленого скла, шлаку, обробленого за допомогою спеціального обладнання. Отримані волокна мають довжину до 5 см, товщину не більше 15 мкм. Кварцова основа має впорядковану структуру. Часто для її виробництва застосовують ту ж сировину, що і при виготовленні скла. При плавленні з маси витягуються тонкі нитки, одночасно з цим частки обробляються полімерними аерозолями.

В якості сполучного в разі мінеральної або скловати використовуються модифіковані карбамідом водні розчини на основі фенолальдегідов. Саме ці речовини розпилюють при виготовленні волокон, утворюючи з них масу, що надходить на валки. Тут матеріал формується, піддається остаточної полімеризації, остуджують і пресується, перетворюючись в щільні пружні плити. Готова продукція підрозділяється за ступенем жорсткості. Від матів до рулонного стекловойлок. Мінеральна вата може бути різного кольору в залежності від вибору вихідної сировини. У зарубіжних виробників плити найчастіше пофарбовані в сіро-рожевий відтінок, російський аналог жовтий або кремово-білий.

Волокна в структурі зберігають ламкість, тому такий матеріал потребує відповідного догляду при розкрої і монтажі.

Що краще вибрати?

Знайти відповідний утеплювач для будівництва не так-то просто. Роблячи вибір між мінеральною і базальтової ватою, варто звернути увагу не тільки на експлуатаційні характеристики ізоляційних матеріалів. Не менш важливими є й інші фактори.

• Вартість. Базальтові плити. Більш дорогий матеріал, що вимагає істотних вкладень. Мінеральна вата обходиться дешевше, але при її покупці присутні супутні витрати, пов’язані з придбанням плівки для захисту від впливу зовнішніх факторів. Сумарні витрати виявляються цілком порівнянними, і багато заощадити все одно не вийде.
• Призначення. Внутрішня теплоізоляція не так схильна до впливу кліматичних факторів. Тут можна застосовувати мінеральну вату. При обшивці зовнішніх стін кращим рішенням виявиться базальтова плита, що не міняє своїх розмірів і характеристик при контакті з вологою або перепадах температур.
• Гігроскопічність. За паропроникності базальтові плити помітно перевершують свої мінеральні аналоги. Саме тому їх рекомендується використовувати в приміщеннях з підвищеним рівнем вологості.
• Екологічність. Тут базальтові плити, що не містять небезпечних і шкідливих речовин, що випаровуються при нагріванні, точно лідирують. При їх виробництві використовується бентонітова глина, в якій відсутні похідні фенолу. Мінеральна вата не настільки екологічна.
• Строк служби. У всіх видів скловати, включаючи мінеральну, термін служби обмежується 8-10 роками. За цей період вироби дають значну усадку, втім, зміни можуть дати про себе знати і набагато раніше. Базальтова плита зберігає свої властивості до півстоліття.
• Сумісність з іншими матеріалами. Кам’яні модулі універсальні, підходять для використання на поверхнях стін з цегли, бетону, дерева, ОСП, блоків. Їх застосовують в складі покрівельних конструкцій і перекриттів. Мінвата містить компоненти, які залучають гризунів, що може стати проблемою в дерев’яних будівлях.
• Гіпоалергенність. Містять скловолокно матеріали здатні провокувати розвиток алергічних реакцій. Їх не рекомендується використовувати в дитячих кімнатах або в будинках, де є люди з підвищеною чутливістю до компонентів плит. Кам’яна вата та інші продукти з базальту цього недоліку позбавлені.

При виборі утеплювача, зручного в монтажі та експлуатації, варто завжди віддавати перевагу варіантам, такою, що відповідає всім вимогам комфорту та безпеки. Тоді обрана ізоляція прослужить довго, вбереже будинок від холоду або надмірного нагрівання в спеку. Базальтові плити вважаються більш сучасним рішенням, саме тому, незважаючи на високу вартість, вони виглядають більш кращим вибором для використання в житловому і комерційному будівництві.

Про термін служби пінополістиролу і мінеральної вати

Часто можна почути або прочитати про те, що років через 8 або 10 пінопласт починає руйнуватися. Але ж це відбувається лише в тому випадку, якщо матеріал не має ніякого захисного покриття. І тоді дощ, сніг і промені сонця (особливо) дійсно здатні пошкодити пінопласт. Але ж в теплоізоляційних системах ППС зазвичай має зверху декоративне покриття. А волога, що утворюється в результаті осідання конденсату, виходить з нього шляхом влагопереноса. У старих холодильниках пінопласту і за 30 років нічого не зробилося. А німецькі будинки, їм утеплені, по 35 років стоять (польські. 20 років, прибалтійські. 15 років). Будемо мати це на увазі, вирішуючи, що вибрати. Пінополістирол або мінеральну вату.

Що стосується базальтової вати, то її волокна виготовляються з вулканічних порід, тому їм не страшні різні агресивні середовища це природно відбивається і на великій довговічності даного матеріалу.

Крім звичайного пінопласту є ще екструдований пінополістирол, який перевершує за характеристиками як простий пінопласт так і мінеральну вату. ЕППС всередині має осередки однакового, рівномірно розташовані. Його можна застосовувати не тільки для утеплення підлоги, стін і дахів, а й для спорудження різних будівель і конструкцій, а також доріг. Екструдований пінополістирол використовується не тільки при будівництві приватних будинків, але і в промислових масштабах.

Здатність чинити опір вогню

Тут у мінеральної вати явну перевагу. Адже цей матеріал абсолютно не горить. Зауважимо, що деякі типи вати з базальтових волокон здатні протистояти температурі навколишнього середовища до 1000 градусів. Цельсія. Пінополістирол ж не тільки легко плавиться, але і здатний горіти самостійно. Деякі можуть заперечити, що в пінополістирол додаються антипірени які перешкоджаю підтримці горіння. Так, абсолютно вірно додаються, але тільки їх дію згодом сходить нанівець і пінопласт починає підтримувати горіння. А ось і відеоролик наочно демонструє, що відбувається при горінні екструдованого пінополістиролу, базальтової вати, пінопласту, пінополіуретану і ековати.

Що краще мінвата або пінопласт. Відмінності і найкращі сфери застосування

Забудовники часто сперечаються про те, чим утеплити стіни, що краще мінвата, або пінопласт? Комусь здається, що ЕППС (екструдований пінополістирол) буде оптимальним варіантом для теплоізоляції будинку, комусь ні. В принципі, коефіцієнти теплопровідності у кожного з цих утеплювачів мають дуже близьке значення. Але інші їх параметри занадто різні, тому розберемося з усім по порядку.

До питання про екологічність

Раніше пінопласт виготовляли з стиролу, а в процесі виробництва застосовували фреон. Такий матеріал не годився для використання всередині будинків, так як він виділяв шкідливі гази. Але тепер до екологічності матеріалів пред’являються більш суворі вимоги. І європейські, і російські виробники перестали використовувати фреон для виготовлення пінопласту. Тому для зовнішніх робіт він абсолютно безпечний, в будь-яких кількостях, а ось всередині приміщень його варто застосовувати акуратно. Не дуже захоплюючись кількістю.

Чим мінеральна вата відрізняється від пінопласту

Увага! Під поняттям мінеральна вата на увазі кілька видів утеплювачів, докладніше дивіться матеріал: Технічні характеристики мінеральної вати, її марки і критерії вибору. В даній статті піде мова саме про мінеральної базальтової вати, тому як тільки її властивості можна порівнювати з пінопластом і здійснювати вибір. Всі інші види мінеральної вати будуть програвати як базальтової вати так і пінополістиролу.

Що зручніше монтувати

Пінополістирол (як звичайний, так і виготовлений методом екструзії) більш міцний і пружний, ніж мінеральна вата. Він легко піддається різанню і шліфовці. Однак досить проблематично приклеїти цей утеплювач так, щоб на стиках окремих елементів уникнути появи містків холоду. Вирішується ця проблема застосуванням листів пінопласту з Г образної кромкою. Мінеральна вата здатна бути щільною і пружною лише в матах, прокладених в каркасі і на фасаді. Зате стики її листів настільки малі, що про містках холоду не може бути й мови.

Здатність чинити опір тепловтрат

Як уже згадувалося, виробники вказують практично однакові значення коефіцієнтів теплопровідності мінеральної вати і пінопласту. Досвідченим шляхом вдалося з’ясувати, що пінополістирол при утепленні все ж дає кращі результати. Справа в тому, що таку ж теплопровідність має лише дуже щільна базальтова вата, що випускається у вигляді плит. А ось рулонний матеріал, який після розкочування стає більш пухким, поступається пінополістиролу по теплоізоляційних властивостях.

Адже ППС всередині є безліч замкнутих осередків з повітрям. Така структура дозволяє матеріалу дуже добре утримувати тепло.

А ось мінеральна вата тепле повітря випускає назовні. Адже у неї немає ізольованих осередків. Шари повітря в результаті конвекції рухаються від теплої сторони ізолятора до холодної (зовнішньої) стороні. І утеплене мінватою приміщення в результаті охолоджується швидше, ніж те, яке утеплено пінополістиролом.

Будь пінопласт, навіть найдешевший, як утеплювач працює краще мінеральної вати. Адже всі виробники холодильного обладнання та водонагрівальних приладів вибирають для утеплення саме його. Якщо ж ці утеплювачі використовують спільно (в багатошарової теплоізоляції), то зовні не повинен знаходитися пінополістирол. А то не буде виконуватися вимога про збільшення паропроникності від внутрішньої частини стін до зовнішньої. Щоб дотримати цю умову, зовнішнім шаром повинна служити мінеральна вата. Здається, тепер ясний відповідь на питання: що тепліше. Пінопласт або мінвата.

Питання ціни

За цим параметром обидва утеплювача приблизно рівні. Вартість і мінеральної вати з базальтових порід, і пінопласту варіюється в залежності від їх щільності. Впливає на даний показник і бренд.

Що краще: мінеральна вата, пінополістирол (ППС) або екструдований пінополістирол (ЕППС)?

Досі тривають суперечки, що все-таки краще використовувати в якості утеплювача: хв. Вату, пінополістирол (ППС) або, досить новий матеріал. Екструдований пінополістирол? Однозначну відповідь дати важко, адже у цих матеріалів різні фізичні властивості і є тільки одне загальне. Ці матеріали є теплоізоляційними і мають практично однаковий коефіцієнт теплопровідності. Отже, все по порядку.

Чим же ці матеріали відрізняються один від одного? 1. Паропроникність. У пінополістиролу ППС. 0,03, екструдованого пінополістиролу ЕППС. 0,013, у хв. Вати. 0,3. З цього випливає, що хв. Вата в 10 або 20 разів краще пропускає водяну пару, ніж пенополістіроли. У той же час, коли ці утеплювачі працюють в системі утеплення, то загальна паропроникність обмежується тим шаром матеріалу, який має найменшу паропроникність. І при порівнянні паропроникності утеплювачів вона, не суттєво, але різниться. Застосування хв. Вати в повністю полімерних системах дуже ризиковано, так як полімерний базовий і обробний шари мають незначну паропроникність, і в випадках великого влагопереноса, волога накопичується в мінераловатної шарі і призводить до псування системи. Навіть при незначному зволоженні мінеральної вати, її теплоізоляційні властивості сильно знижуються. Щоб цього не відбувалося, доводиться робити хорошу пароізоляцію з дому назовні зі збільшенням паропроникності в сторону вулиці. Пінополістирол в цьому випадку сам є паровий мембраною і практично не пропускає вологу, яка зможе пройти через базовий оздоблювальний шар зсередини приміщення і нещільності утеплення. При цьому волога в ньому не накопичується, а через нещільності виводитися в сторону вулиці. 2. Горюhonor. У цьому, однозначно, мінеральна вата виграє. Пінополістирол є горючим матеріалом, плавиться і підтримує самостійне горіння, в той час як базальтова хв. Вата. Повністю негорючий матеріал, а деякі її види витримують температуру до 1000 град. Цельсія. Відео ролик: Порівняння теплоізоляційних матеріалів Пожежонебезпека ППС і хв. Вати. Випробування, відео на YouTube. 3. Вартість. Залежно від щільності і виробника хв. Вата і пінополістирол будуть, приблизно, в одній ціновій категорії, ЕППС трохи дорожче. 4. Зручність при монтажі. ППС і екструдований ППС більш пружні і стійкі до механічних впливів матеріали, тому їх зручно різати, шліфувати, але важко зістикувати без клею або монтажної піни, щоб не було стику (містка холоду). Мін. Вата тільки в матах може бути пружною і зберігати механічну стійкість в стійках каркаса і на фасадах, але при стикуванні листів між собою, практично, не має стику. Зараз є в продажу ЕППС з Z пазом (сходинкою з боків листів), щоб виключити містки холоду. 5. Екструдований пінополістирол. Екструдований пінополістирол на тлі пінополістиролу (пінопласту) і хв. Вати сильно відрізняється своїми властивостями і ексклюзивними варіантами використання. Цей матеріал має рівномірну пористу структуру. Він застосовується при влаштуванні теплоізоляції стін в грунті, фундаментів, підлог, а також при будівництві доріг і всіляких інженерних споруд, знаходячи застосування як в індивідуальному будівництві, так і в промисловому. Матеріал має унікальні технічні характеристики, оскільки йому властиві найбільш низькі показники теплопровідності серед аналогічної продукції. Він хімічно стійкий, дуже міцний, водонепроникний, стійкий до появи цвілі і грибків і є більш екологічно чистим матеріалом в порівнянні з іншими утеплювачами. Основне його застосування, в якому немає йому рівних. Це утеплення фундаментів і всіляких інженерних споруд з безпосереднім контактом екструдованого пінополістиролу з грунтом протягом багатьох десятиліть, без погіршення його споживчих властивостей. 6. Теплопровідність. Це питання найцікавіший, з урахуванням того, що виробники хв. Вати і пінопласту дають майже однакові дані по теплопровідності. Використавши в системах утеплення будинків ці два матеріали, ми зробили висновок, що пінопласт є найкращим матеріалом для утеплення, ніж хв. Вата. Єдина хв. Вата, яка показує однакову теплопровідність з пінопластом. Так це вата базальтових порід в плитах дуже високої щільності. А вата, яка поставляється в стиснуті стані і після розпакування відновлює свою розпушений структуру, є недостатньо ефективним утеплювачем. І ось чому. ППС і Мін. Вата, начебто, мають одне спільне: вони в своїй структурі містять незалежні обсяги повітря, які не дають теплому повітрю з одного боку утеплювача змішуватися з більш холодним повітрям з іншого боку. І в нашому випадку не дають охолоджувати або нагрівати приміщення. І з цим будь-який, навіть найдешевший, ППС справляється краще, так як має повністю закриту структуру. На відміну від хв. Вати, яка на всю свою товщину не має закритої структури. А це веде до конвекції (руху повітря). Переносу тепла в самому утеплювачі від його теплої сторони в холодну, згідно із законами фізики, що призводить до більш швидкому вихолажіванію об’єкта. Не дарма всі виробники холодильників і водонагрівачів використовують як утеплювач саме ЕППС або ППС, а не хв. Вату. При спільному використанні цих двох матеріалів, накладаються деякі обмеження на «пиріг» утеплення: не рекомендується використовувати в каркасному житловому будівництві ЕППС як заключний шар з боку вулиці. Так як основне правило говорить: “Паропроникність матеріалів повинна збільшуватися з приміщення в сторону вулиці”. Але при хорошій пароізоляції з боку будинку, все-таки можна використовувати ППС навіть для утеплення фасаду каркасного будинку. 7. Екологічність. Деякі стверджують, що пінопласт “Газіт” (виділяє шкідливий газ) і руйнується через 10-15 років. Чи є правда в цих твердженнях? Так, дійсно, коли пінопласт робили раніше в його виробництві використовували фреон, а сам пінопласт складався з стиролу. Згодом, перебуваючи в системі утеплення “Газіл”, що не рекомендувало використовувати його в житлових приміщеннях. У зв’язку з введенням жорстких норм на екологічність спочатку в Європі, а потім і в Росії, виробники відмовилися від фреону, і пінопласт став значно екологічніше. Хоча і зараз я не рекомендував би використовувати його у великих кількостях всередині будинку без хорошої вентиляції та ізоляції його. Зовні будинку. Будь ласка, в будь-яких кількостях. Що стосується руйнування пінопласту або ЕППС. Це помилка дуже поширена. Під 10-15 роками мається на увазі те, що пінополістирол починає втрачати свої основні споживчі властивості, якщо він не захищений від різних впливів, таких як сонце (ультрафіолет), вода і вітер. В системах утеплення пінополістирол зазвичай захищений від намокання і впливу атмосфери декоративним шаром, і зайва волога за допомогою влагопереноса виводиться з утеплювача. На даний момент в світі є об’єкти, які експлуатуються тривалий час. Наприклад, ваш старий “бабусин” холодильник. У ньому пінопласт за 20-30лет залишився таким же як і при виробництві. Або, наприклад, вдома в Німеччині вже 35 років, а промислові холодильники в Росії ще з часів СРСР, тобто більше 30 років.

Переваги і недоліки

Для того, щоб обґрунтувати різницю між мінеральною і базальтової ватою була, розглянемо їх технічні та експлуатаційні характеристики, вартість, гігроскопічні показники і спосіб монтажу.

Гігроскопічність і паропроникність

Показник водопоглинання базальтових матів близький до нульового. Скловата активно поглинає вологу, при цьому втрачаючи теплоізоляційні властивості і змінюючи первісну форму. Паропроникність або здатність пропускати повітря в обох утеплювачів однаковий. Але тут слід уHonor, що якщо мінераловатні мати для захисту від вологи обернути поліетиленовою плівкою, то його паропроникність повністю зникне.

За цими параметрами базальтовий утеплювач слід визнати найкращим.

Пожежна безпека

За показниками безпеки під час пожежі, обидва матеріали відносяться до класу негорючих і можуть тільки розпадатися при температурі вище гранично допустимої.

Що довговічніше

В абсолютно сухих умовах експлуатації, скловата може прослужити до 30 років. Після цього, через процеси кристалізації, матеріал зруйнується. Але, як показує реальність, мінераловатні утеплювачі рідко тримаються більше 10 років. Головна причина полягає в поглинанні вологи з повітря і, як результат, прискорення процесу кристалізації.

Виробники кам’яної вати заявляють про 50-ти роках можливої ​​експлуатації, хоча матеріал почали виробляти трохи більше 25-ти років тому. Реальних даних поки немає, як немає і інформації про вимушених замін утеплювача.

Купівля більш дорогих базальтових матів може виявитися вигідніше, оскільки матеріал не вимагає заміни тривалий час і не призводить до додаткових витрат у перспективі.

Що краще. Скловата або базальтова вата?

Якщо орієнтуватися по вартості теплоізоляційних матеріалів, представлених на ринку, то до самого бюджетного варіанту відносяться такі види мінеральної вати, зроблені з:

• Розпушений волокон базальту (кам’яна вата);
• Скловолокна (скловата);
• Розплавлених шлаків (шлаковата).

Слід зазначити, що шлаковата за своїми технічними характеристиками практично повністю відповідає базальтовим матеріалами, але через високу гігроскопічності в житловому будівництві застосовується дуже рідко. Крім того, розпушений шлакові волокна здатні вступати в хімічну реакцію з водою, утворюючи при цьому кислотний розчин, що руйнує будівельні конструкції.

Тому більш коректним стане порівняння більш часто застосовуваних теплоізоляційних виробів, тобто з базальтових волокон і скловати.

Що простіше монтувати

Сама технологія укладання абсолютно однакова. Однак при роботі зі скловатою вам доведеться потурбуватися про захист очей і органів дихання. У той же час, базальтові мати теж виділяють пил при роботі, хоча і, як вважають експерти, безпечної для здоров’я. Технологію монтажу на прикладі стелі ми описували тут.

Шумоізоляція

І той і дугою матеріал ефективно гасять звукові коливання. У базальту цей показник вище, але незначно. Тому даний показник можна не враховувати при виборі утеплювача.