Блок -хаус: плюси і мінуси. Будинок з блоків профі та мінусів

Побудова будинку з блоків: 5 основних переваг та мінусів

Що таке будинок з блоків? Чому цей варіант будівництва зараз вважається одним із найпопулярніших? Які переваги та недоліки самі по собі є? Сьогодні ми відповімо на ці запитання і покладемо все на полиці

Під час будівництва будинків сьогодні вони все частіше починають використовувати цеглу чи дерево, які не знайомі всім, але більш сучасні матеріали, розроблені для зниження витрат на процес та збільшення швидкості будівництва. Найпопулярніша альтернатива “класику” вже встигла стати стільниковим бетоном у вигляді великих рівних блоків. Це розширений глинистий бетон і полістирол бетон, але більш поширений і затребуваний. лише два типи: повітряний бетон та пінопласт бетон. І наскільки вони хороші для побудови будинків, ми спробуємо це зрозуміти.

Нові матеріали. результат прогресу та досягнень науки. Їх створення передбачає покращення якостей існуючих речей та мінімізації попередніх недоліків. Тому розгляньте, які переваги для нас дадуть нам стільниковий бетон і заблокувати конструкцію взагалі.

Серед компонентів як бетону з пінопласту, так і повітряного бетону немає токсичних або шкідливих елементів, і всі вони мають органічне походження. Тому такі матеріали є безпечними і не впливатимуть на здоров’я людей, які живуть у такому будинку.

Великі розміри та рівномірність блоків дозволяють дуже швидко будувати. Крім того, завдяки навіть поверхням клітинних матеріалів споживання клейової суміші буде мінімальним, що, в свою чергу, заощадить багато засобів.

Артіом Авакімов, генеральний директор Eurodroigrue:

Що стосується фасадних робіт: вони виконуються разом з кладкою коробки будинку (якщо це цеглова цегла) та після його будівництва (фасадна штукатурка). Якщо ми поговоримо про початок будівництва, в ідеалі це фундамент, затоплений восени та початок роботи над будівництвом коробки будинку навесні. Це дозволить холод до холоду гарантовано закінчити роботу над будівництвом коробки будинку та встановленням даху із ізоляцією, а також не хвилюватися, що м’який дах, наприклад, доведеться закласти Початок мінус температури.

Завдяки не тільки зовнішній, але й внутрішній клітинній структурі, що нагадує сотку в бджолі, пінопласт та його аналоги мають чудові властивості, що зберігають тепло. Отже, навіть стіна з 40 сантиметрів повністю захистить від зимових застуди і ідеально збереже тепло вогнища, не підлягатиме цвілі, грибку та інших неприємних утворень.

Ще один із переваг можна назвати відмінними властивостями звукоізоляції з повітряного бетону та пінопластового бетону, який знову досягається завдяки клітинній структурі. Використовуючи такі матеріали, ви не будете турбувати сусідів гучними звуками, однак, як вони вам.

Важливо, щоб блоки, зроблені з клітинного бетону. Вони не гниють, на міцність схожі на камінь, і через деякий час їх теплоізоляція та міцність лише покращуються. До речі, пожежна безпека блоків також на гідному рівні: така стіна може витримати єдину експозицію пожежі протягом 4–7 годин.

Дешевність блокових будинків також зачаровує, особливо порівняно з аналогами цегли. Але дерев’яний промінь коштуватиме дорожче, ніж будівля з того ж повітряного бетону. Тому ті, хто шукає якісну основу для будівництва свого будинку, але обмежений у бюджеті або просто хочуть заощадити, необхідно взяти цей варіант для розгляду.

Артіом Авакімов, генеральний директор Eurodroigrue:

Але блоки клітинного бетону мають недоліки. Інформація про ці недоліки захистить від неприємностей та проблем, що дозволяє їм своєчасно уникати. Серед мінусів можна відзначити:

Клітинна структура накопичує вологу, і це одна з двох основних недоліків. І миттєво поглинайте вологові блоки і давайте довгий час. Це особливо небезпечно взимку, оскільки волога може замерзнути, і це, в свою чергу, сприятиме формуванню тріщин у структурі. Тому вони намагаються здійснити будівництво таких споруд у теплі та небажані періоди, щоб уникнути проблем з пошкодженням матеріалів.

Це другий головний мінус блоків, але він також не має критичного і має свої рішення. Навіть при незначному навантаженні, ймовірно, що стіна пінопластів може зламати та порушувати стабільність усього розширення. Перш за все, проблема з крихкістю усунута за допомогою спеціальних типів фундаменту, які не дають опадів і стійкі до сейсмічної активності. Найчастіше це фундамент із монолітної плити або зв’язки залізобетонних пластин.

Потреба у зовнішньому прикрасі

Такий недолік безпосередньо пов’язаний з гігроскопією блоків, щоб виправити цей стан речей, вам потрібна додаткова оздоблення зовнішнього вигляду. Це може бути штукатурка та покриття водонепроникною фарбою, сайдингом або підкладкою з декоративною цеглою. Але в будь.якому випадку, ви не можете залишити стінки від стільникового бетону в оголенні.

Однак особливості прикраси стосуються не лише зовнішньої сторони стін, але і їх внутрішньої частини. Отже, необхідно додатково обробляти стіни гідроізоляційними розчинами або сумішами, а також виконувати грубу роботу без зайвої завзяття, діючи чітко і точно. У цьому випадку в жодному випадку ви не повинні перейти до внутрішнього оздоблення, якщо стіни з повітряного бетону містять вологу. У цьому випадку їх слід ретельно висушити, часто з нагріванням.

Термічне накопичення стін

Блоки піни цього індикатора дуже низькі, тому не рекомендується використовувати їх як внутрішні перегородки. Через низьку щільність та клітинну структуру вони не в змозі надати накопичене тепло тривалий час, а це означає, що вони швидко охолонуть, що вплине на мікроклімат у будинку та збільшить витрати на опалення. Хоча якщо ви використовуєте блоки високої щільності, цей недолік розгладжується.

Євген Ковальчук, керівник будівельної компанії “VRSK”:

Недоліки не стануть проблемою, якщо ви проводите роботу вчасно та спостерігаєте за технологією будівництва, а також зберіганням матеріалів. Фонд плит або смуги підтримуватиме стабільність будинку і не дозволить виглядати тріщин на стінах. Проблема гігроскоптичності також легко вирішити за допомогою зовнішньої прикраси з пісочницею штукатуркою, цегляною обшивкою, сайдингом та іншими методами.

Переваги та недоліки блокового багатоквартирного будинку

Використання блоків у будівництві багатоквартирних будинків забезпечує багато переваг.

Плюси блокового будинку в місті

Основні переваги можна розглянути:

• Висока звукова ізоляція. Оскільки товщина стін між інтерв’ю становить 400 мм, сторонні звуки практично не потрапляють у квартиру;
• Чудові можливості для перепланування. Більшість проектів не мають прихильників всередині квартири, що дозволяє реалізувати будь.які дизайнерські рішення;
• Велика площа логій. Сучасні проекти будинку забезпечують просторі комфортні логгії. На такій лоджії ви можете оснастити офіс, майстерню або навіть дитячу ігрову кімнату;
• Високий ступінь пожежної безпеки. Конструкції не містять жодних горючих матеріалів і повністю відповідають усім вимогам до пожежної інспекції;
• екологічна безпека. Склад бетонних блоків включає лише природні компоненти. Вони не викликають алергії і не випромінюють шкідливі речовини в атмосферу;
• Характеристики високої міцності. Матеріал здатний протистояти значним механічним навантаженням та змінам температури амплітуди.

Поряд із переліченими вище перевагами, блокування будинків мають значні недоліки.

Мінуси блокової мультисторії будівлі

До недоліків блокуючих багатоквартирних будинків належать:

• Низькі стелі. Більшість домашніх проектів забезпечують висоту стелі не більше ніж 2.5 м, чого недостатньо для встановлення розтяжних стелі або обладнання підвісних систем, виготовлених із гіпсокартону або пластику;
• Можливість замерзання. З недостатнім нагріванням та поганою вентиляцією квартири стіни можуть замерзнути. Це може призвести до появи цвілі та гриба в квартирі;
• Невелика площа квартир. Завдяки конструктивним особливостям житлова зона квартир у таких будинках невелика, особливо для кухні та коридору;
• Невелика волога стійкість. Матеріал інтенсивно поглинає вологу, тому він потребує гідроізоляції, пристрій вентильованого фасаду або інших методів захисту.

Окрім багатоквартирних будинків, бетонні блоки можуть використовуватися для будівництва країни чи заміського будинку.

Переваги та недоліки Блокового будинку в країні

Для будівництва приміських котеджів використання блоків шириною 400 мм не доцільно. При зведенні сільських будинків використовуються блоки, загальні розміри яких становлять 390x190x190 мм.

профі

Найбільш значущими перевагами котеджу з бетонних блоків належать:

• економія. З тією ж областю стіни.носія, цегляна кладка коштуватиме вдвічі більше;
• Морозне опір. Залежно від марки бетону, блоки можуть витримувати від 20 до 200 циклів замерзання та розморожування;
• Тривалий період роботи. Бетон. міцний і міцний матеріал. Будинки з бетонних блоків можуть служити без капітального ремонту протягом 80 років і більше;
• Висока швидкість будівництва. Швидкість зведення будівель з бетонних блоків на 15-20% вище, ніж від цегли;
• резистентність до сейсмічної активності. Залізовані бетонні структури здатні протистояти не лише землетрусам, а й іншим стихійним лихам;
• Простота прокладання. Ви можете побудувати будинок із бетонних блоків самостійно, не залучаючи фахівців.

Поряд із вищезазначеними перевагами, літній будинок, виготовлений з бетонних блоків.

Мінус

Використання бетонних блоків у літньому котеджному будівництві обмежується наступними факторами:

Велика маса. Стандартний блок важить 17,5 кг. З цією масою продукту незалежна кладка надзвичайно складна, особливо для верхніх рядів;

Високий ступінь теплопровідності. Цей недолік тягне за собою додаткові матеріальні витрати, пов’язані з теплоізоляцією будівлі;

Непривабливий вигляд. Як правило, будинок, виготовлений з бетонних блоків.

З наведеного вище випливає, що перед тим, як продовжувати будівництво котеджу чи заміського будинку, необхідно враховувати не лише вартість самих блоків. Оцінка може значно збільшити витрати, пов’язані з теплоізоляцією та прикрасою.

Блок або монолітний будинок: що краще

Ми порівнюємо блок та монолітну структуру відповідно до декількох основних критеріїв.

• Силові характеристики. Монолітні стіни значно більше, ніж сила. Це пов’язано з відсутністю швів, наявність яких значно знижує силу.
• Тривалість роботи. Служба терміну служби монолітної стіни більша. Тут знову проблема полягає в наявності швів. Навіть якщо самі блоки можуть тривати близько 100 років, то розгниття швів відбудеться набагато раніше.
• Індикатори теплових потужностей. Блокові стіни зберігають тепло гірше. Причина знову полягає в тому, що міжблордові шви, граючи в цьому випадку роль “холодних мостів”.
• Ціна. Вартість навіть залізобетону значно нижча, ніж вартість бетонних блоків. Крім того, робота над заливанням монолітних стін коштує дешевше, ніж укладання блокових матеріалів.
• Темп будівництва. Матеріали для закладання блоків потребуватимуть більше часу, ніж конструкція монолітної рами або стіни.

Наведена вище порівняльна характеристика чітко вказує на користь монолітних каркасних будівель.

Відгуки мешканців, які проживають у блокових будинках

Микола Степанович, Г. Калуга

Як тільки вони придбали квартиру в новому будинку блоку, негайно зайняли перепланування. Всередині квартири практично не було навантажувальних стін, що значно спростило процес. Тепер квартира повністю відповідає нашим вимогам. Що стосується замерзаючих стін, цвілі тощо, поки нічого подібного не помітило.

Дмитро Ніколаевич, Г. Ростов

У нас є кутова квартира в блоці. Минулої зими були сильні морози, і на стінах з’явився конденсація. Щоб запобігти появі гриба та інших неприємностей, він був поспішно гідроізоляцією, а стіни були утеплені піною та гіпсокартоном. Трохи втратив на площі, але тепер немає проблем.

Олег Вікторович, Г. Саратов

За рік до останнього в країні був побудований невеликий будинок, виготовлений з бетонних блоків. У процесі будівництва не виникало серйозних труднощів, крім того, що важкий матеріал. Будинок виявився сильним і надійним. Зовні, обшиті з сайдингом, шпалери штовхали всередину. Ніщо взимку не замерзало, але гриба та натяка на цвілі та грибку. Я думаю, що це принаймні 50 років.

Роман Андрівич, регіон.

Наш заміський будинок побудований з бетонних блоків, вентиляційний фасад гофрованої дошки встановлений назовні. Навіть у найсильніших морозах в будинку тепло і комфортно, на стінах не з’являється конденсація на стінах. У підвалі виготовляли гідроізоляцію з рідким склом. Може бути будинок монолітного каркасу, і це краще, але поки що нам нема нічого скаржитися.

Незважаючи на те, що технологія будівництва блоків поступається методології монолітної рамки, квартири в блокових будинках користуються досить великим попитом. Дуже можливості для перепланування, відмінна звукова ізоляція та високий ступінь пожежної безпеки. найбільш значні переваги таких квартир.

Будинок з повітряного бетону: плюси та мінуси

У сучасному промисловому та цивільному будівництві використовуються різноманітні матеріали. Замість звичайної цегляної кладки нові, високотехнологічні матеріали почали все частіше використовувати. Ця стаття аналізує переваги та недоліки будинків з повітряного бетону, огляди власників та можливість використання цього матеріалу в приватному будівництві. Особлива увага буде приділена тонкощам укладання повітряних бетонних блоків.

Плюси та мінуси будівель з повітряного бетону пояснюються оперативними властивостями цього матеріалу. Відгуки власників будинків з газових блоків, опублікованих в Інтернеті, досить суперечливі. Деякі мешканці задоволені всіма, іншими, навпаки, наводять невтішні приклади.

Плюси будинку з повітряного бетону

Найбільш значущими перевагами належать:

• доступна вартість. Будівництво будівель з повітряних бетонних блоків набагато дешевше, ніж інші матеріали. По.перше, провітній бетон є відносно недорогим матеріалом, по.друге, невелика маса блоків дозволяє заощадити на фундаменті;
• Екологічна безпека. Блоки виготовляються виключно з природної сировини. Це повністю виключає вивільнення токсичних сполук в атмосферу. Крім того, матеріал не викликає роздратування та алергічних реакцій у людей та домашніх тварин;
• Високі властивості теплоізоляції. Пориста структура повітряного бетону дозволяє ефективно утримувати тепло всередині будинку. Завдяки цій власності будівлі не потребують додаткової теплоізоляції. Це економить значну кількість опалення;
• Ефективна звукова ізоляція. Повітряні бетонні блоки забезпечують надійний захист від вуличного шуму та інших сторонніх звуків. Найчастіше немає потреби в додатковій звуковій ізоляції, сторонні звуки не порушують комфорту мешканців;
• Низький опір температури. Відповідно до технічних характеристик, матеріал може витримати без руйнування, до 35 циклів замерзання/відтавання. Іншими словами, будівля може стояти 25-30 років;
• пожежна стійкість. Арарований бетон не горить і не підтримує горіння. Матеріал здатний підтримувати силові характеристики навіть під впливом відкритого вогню. Навіть при сильному нагріванні блоки не викидаються в атмосферу токсичних речовин;
• Біологічна стійкість. Матеріал не цікавить гризунів, не сприяє поширенню грибкових колоній, цвілі та інших мікроорганізмів;
• простота обробки. Блоки можуть бути просвердлені ручним електричним дрилем або розрізати звичайною хакерською пилою. Легко надати будь.яку геометричну форму повітряному бетону, що значно спрощує процес зведення складних фасадних конструкцій;
• Високий темп будівельних робіт. Через відносно невелику вагу та велику площу, прокладка повітряних бетонних блоків відбувається швидше, ніж цегла. Це дає можливість значно зменшити період будівництва.

Мінуси будинків з повітряного бетону

Окрім вищезазначених переваг, будинки з повітряних бетонних блоків мають значні недоліки:

• Найменша деформація фундаменту може призвести до знищення блоків. Це пов’язано з тим, що повітряний бетон дуже погано витримує напруги згинання. Це випливає з необхідності встановлення рівномірної основи, що значно збільшує оцінку;
• Високі показники гігроскорики. Матеріал як губка поглинає вологу. Навіть туман може спричинити високу вологість блоків. Крім того, ця властивість значно ускладнює закінчення роботи. Волога миттєво вбирається в основу, внаслідок чого пластичність композицій штукатурки різко знижується;
• Гладка поверхня блоків не сприяє адгезії. Шпаклівки та штукатурка погано контактують зі стіною. Щоб вирішити цю проблему, вам доведеться посилити поверхню полімерною сіткою або обробляти великим наждачним папером, а потім ретельно ґрунтовки;
• Вапно, що є частиною повітряного бетону, сприяє інтенсивному руйнуванню корозії металевих частин кладки (заправки, шини тощо.D.), що тягне за собою зниження силових характеристик будівлі. Незахищені металеві водопровідні труби також швидко провалюються;
• Для закладання газових блоків рекомендується використовувати спеціальний клей. Під час прокладки на цементному розчині волога швидко вбирається блоками, а з’єднання недостовірне. Використання клейових композицій забезпечує достатню силу кладки та мінімальну товщину швів, однак збільшує вартість роботи;
• Дуже проблематично виправити на стіні важку полицю або навісну шафу. Через недостатню щільність матеріалу кріплення слабкі. Якщо, тим не менш, необхідно виправити меблі або водонагрівач, вам доведеться використовувати спеціальний кріплення;
• Оздоблювальні роботи повинні бути виконані встановленим чином. Спочатку виконується внутрішня чорна обробка, і лише тоді зовнішня. Бетонні блоки дупи можуть надати вологу як всередині кімнати, так і зовні. Реалізація внутрішньої роботи знизить вологість всередині будинку. Більшість вологи вийде на вулицю.

На жаль, у будівельних матеріалах існує не менш недоліки, ніж переваги. Щоб нарешті вирішити, чи варто побудувати будинок з повітряного бетону, звернемося до думки мешканців на практиці, яка оцінює плюси та мінуси цього матеріалу.

Відгуки власників

Александр Николаевич, обл.

З мого власного досвіду я був переконаний, що для будівництва житла можна використовувати провітні бетонні блоки. П’ять років тому ми побудували невеликий літній будинок 5х7,5 м. Розігрівання цієї області займає мало часу, і він триває тривалий час. Хоча ми використовуємо котедж майже цілий рік, ми рідко стискаємо будинок.

Що стосується недоліків, я не приховую, з’явилися тріщини, але їх розмір не викликає особливих проблем, тим більше, що ні зовнішнє, ні внутрішнє прикраса ще не виконані. Робота буде проведена в міру отримання коштів.

Андрей Николаевич, Иркутск

Взимку у нас досить круто, тому властивості теплоізоляції були вирішальними при виборі матеріалу для будівництва будинку. Проаналізовано цеглу, силікатні блоки, шлак блоку, коротше проаналізовано багато речей. Як результат, ми зупинилися на повітряних бетонних блоках. Спочатку фундамент монолітної смуги затопила глибину метра і дав йому рік стояти, лише після цього вони розпочали будівництво стін. Команда з 6 людей працювала на нас. Будинок разом з дахом був побудований через два місяці. Я не буду вступати в тонкощі завершальної роботи, я скажу одне: результат дуже задоволений. Будинок тихий і теплий, без вологості та цвілі турбує нас. Я не знаю, чому так багато скарг на повітряний бетон, можна дотримуватися будівельних технологій.

Валентин Константинович, Белгородская обл.

У мене є найнеприємніші спогади з повітряним бетоном. Три роки тому розпочалося будівництво невеликого літнього будинку. Фонд був оселений на два роки (не було засобів для початку будівництва), але все найкраще. Закладені блоки на клеї з металевими заправками через 4 ряди. Все було чудово. Коли коробка була готова, будинок виглядав просто дивовижно! Але сезон закінчився, і робота повинна була бути зменшена. Ми дощили, а потім, як завжди, морозів потрапили. Блоки були насичені вологою, але коли температура знизилася до.7 0 с, почалися незворотні процеси. В результаті. що вони побудували, що вони не будували. Все покрите тріщинами, тепер я навіть не знаю, що робити з цим пам’ятником моєї власної дурість.

На будівництво будинку з повітряних бетонних блоків слід звернутися з усією відповідальністю. Навіть незначне порушення технології може призвести до плачевних наслідків, і навпаки, дотримання всіх необхідних правил дозволить вам побудувати теплий і затишний будинок. Іншими словами, якість та довговічність будівель з повітряного бетону повністю залежить від професіоналізму будівельників.

Будинок з пінопластів: плюси та мінуси

Будівництво приватного будинку починається з вибору матеріалу, з якого він буде побудований. В даний час ринок широко представляв різноманітні будівельні матеріали, які мають свої переваги та недоліки. Ця стаття розповість про пінопластові блоки. Відповідні розділи розглянуть плюси та мінуси будинків з пінопласту, огляди експертів та мешканців та особливості будівельної технології з цього матеріалу.

У приватному будівництві широко використовується пінопластовий бетон. Це в першу чергу пов’язано з його доступними витратами та простотою обробки.

Плюси вдома з пінопласту

Найбільш значущими перевагами такого житла є:

• Незначна теплопровідність. Оскільки повітря є найкращим теплоізолятором, пориста структура матеріалу допомагає підтримувати тепло.
• Невелика маса блоків. Вага 1 м3 може змінюватись від 350 до 1250 кг, залежно від бренду. Це дозволяє зменшити навантаження на фундамент і значно спрощує процес прокладання.
• Мінімальні гігроскопічні показники. Технологія виробництва бетонних блоків піни забезпечує утворення закритих пор, які запобігають інтенсивному поглинанню вологи.
• Довгий термін служби. Оскільки бетон з піни складається в основному з звичайного бетону, який з часом стає сильнішим, міцність блоків також поступово збільшується.
• Пожежна стійкість. Бетон з піни не тільки не спалює себе, але й не може підтримувати горіння. Пенботонський будинок відповідає найвищим вимогам пожежної безпеки.
• Екологічна безпека. Блоки виготовляються виключно з природних компонентів: вода, пісок, цемент та піноутворення. Такий матеріал не дратує шкіру та слизові оболонки, не викликає алергічних реакцій і не випромінює токсичні речовини в атмосферу.
• Високий темп будівельних робіт. Масонство Пенноблока займає на 15-20% менше часу, ніж кладка цегли з того ж району. Це пов’язано з великими загальними розмірами пінопластів, їх незначною вагою та простотою обробки.
• Простота обробки. Структура матеріалу дозволяє вам бачити, бурові блоки без використання будь.яких спеціальних інструментів. Навіть створення радіусного ланцюга не вимагатиме великих зусиль.
• Доступна вартість. Навіть сім’я із середнім доходом може побудувати будинок з бетону з пінопласту. Ось простий приклад: вартість одного пінопластового блоку коливається від 35 до 39, тоді як вартість однієї цегли. від 6 до 10 таємниць, полягає в тому, що буде або один пінопластовий блок, або 13,5 цегли, щоб закласти ту саму площу, вартість. що буде 78, не рахуючи роботи.

Оцінюючи переваги пінопластів, ми розглядаємо її слабкі місця будівель з пінопластового бетону.

Мінуси будинку з пінопласту

Будь.який будівельний матеріал, а також переваги, має характерні недоліки. Ми висвітлюємо слабкі місця будинків, побудованих з пінопластового бетону.

• Велике значення усадки. Значення усадки може досягти 3 мм/1 МП. Така усадка може призвести до тріщин, тому завершені роботи можна розпочати не раніше ніж через півроку після закінчення будівництва.
• Пористість структури. Цей фактор запобігає надійному кріпленню до стін важких предметів, наприклад, кріплення меблів. Спеціальний кріплення, призначений для пінопластів, дозволяє вирішити цю проблему.
• Спеціальні вимоги до оздоблювальних матеріалів. Як для внутрішньої, так і для зовнішньої роботи, необхідно використовувати лише шпаклівку та фарби, сумісні з пінопластовим бетоном.
• Обов’язковий стиль посилення. Для того, щоб конструкція мала достатню міцність армування, повинна бути закладена кожні 4-5 рядів кладки, а також у місцях дверей та віконних отворів.
• Велика кількість підробки. Технологія виробництва пентату не особливо складно, а компоненти недорогі. Ці два фактори сприяють появі блоків, зроблених кустарними методами на ринку і не відповідають існуючим стандартам.
• Невелика підшипна здатність. Penoblock. це досить крихкий матеріал: під впливом механічних навантажень блоки руйнуються і тріщаються.
• Непривабливий фасад. В кінці будівництва поява будинку з пінопласту залишає бажати кращого. Однак зовнішня обробка повністю виключає цей недолік.

Для того, щоб зробити остаточні висновки щодо будинку з бетону піни, ми розглянемо огляди людей, які проживають у таких будинках.

Огляди експертів та мешканців

Сергей Викторович, г. Брянск

Ми вирішили побудувати будинок з пінопластів з кількох причин: по.перше, ви можете заощадити на фундаменті, по.друге, пінопластовий бетон ідеально обробляється звичайним інструментом, по.третє, будинок дуже теплий і четвертий прогресує. Коробка була вигнана через півтора місяця, а через півроку вони почали закінчувати роботу. Будинок виявився теплим і затишним. На мою думку, пінопласт. це відмінний будівельний матеріал, незважаючи на деякі недоліки.

Степан Андреевич, г. Сумы

Я будував давно, тому я вирішив самостійно побудувати невеликий будинок з пінопластів. Заклав смуговий фонд і перейшов до кладки. Робота рухалася напрочуд швидко, протягом трьох тижнів вони виклали допоміжні стіни та розділи. Приблизно через півроку ми розпочали встановлення вентиляційного фасаду та внутрішньої роботи. Результат перевершив усі наші очікування, навіть у найхолоднішу зиму котел не вмикає повну потужність. Я не помітив жодних суттєвих недоліків у бетоні з пінопласту.

Сергей, Белгородская обл.

Три роки тому з пінопластів був побудований будинок 250 м2. Провів усі необхідні комунікації. На зовнішній стороні стіни стіни були замазані та пофарбовані. Вони побудували разом з його братом, щоб не витрачати гроші на оплату робітників. Особливо задоволений простотою обробки бетону з пінопласту. його легко вирізати звичайна хакерська пива, суглоби рівномірні та акуратні. Що стосується умов життя, у нас немає скарг, будинок сухий і теплий, я не помічав жодної вологості та цвілі навіть у підвалі.

Ольга Алексевна, Г. Нікополь

Коли вони вибрали матеріал для будівництва будинку, проаналізували всі можливі варіанти та зупинилися на бетоні з пінопласту. У цьому процесі не було ускладнень, чоловік і син виклали зовнішні стіни та внутрішні перегородки приблизно за місяць, після чого вони вирішили дати коробку стояти. Фініш також займається собою. Зовні стіни обрізали сайдингом, стіни ізолювали всередині мінеральної вовни та обрізали гіпсокартоном. Через п’ять років у мене склало враження, що батареї в будинку взагалі не потрібні, настільки теплі та комфортні.

Як видно з усього вищезазначеного, будинки з бетону з піни дуже популярні, незважаючи на деякі недоліки цього матеріалу. Відгуки мешканців чітко свідчать про те, що при належній якості блоків та дотримання будівельних технологій будинок виявиться теплим та затишним.

Рамка псевдо.побудована, побудована “будівельником” для продажу “для себе”. Ще один технічний нагляд за будинком перед покупкою ⁠ ⁠

Привіт, шановні передплатники та всі ті, хто вже поспішає підписатися на розважальні історії про технології приміського житла та сучасних методів. Людина написала мені, кажуть, вам потрібно оглянути будинок перед покупкою, кадрувати. Встановіть побачення, і все пройшло добре, але я поїхав до Петербурга, а звідти я приніс грип і впав на два тижні. Я хотів попросити мого колеги замінити мене, але він пішов на південь. Тоді власник будинку не повернувся з відрядження. Взагалі, якось це не пішло відразу. І тоді клієнт дзвонить мені і каже: “Все виявляється, зібратися разом, покажіть свою чарівність!”Ну, що я повинен зібратися разом. Давай на карті, я буду телепортувати. Я покладу лише трусики, але я перейду на зелений рівень.

Взагалі, наш шлях лежав у джунглях району Солнегорськ, де посеред лісів і полів, SNT, підключений до електроенергії. Ми обходимо будинок по периметру і бачимо, що архітектура будинку не відповідає навколишньому реальності.

Багато йендів і ковзанів накопичуються на невеликому будинку в невеликій ділянці з єдиною метою. Поверніться, щоб зібрати більше снігу та води один на одного. Два відкриті веранди доповнюють цю економіку.

Природно, будинок з ізольованим дахом. Природно, дах погано утеплений. Схили нагріваються. Сніг перетворюється на лід, який замикає воду та нові порції снігу на даху. На момент інспекції там зібрався досить великий айсберг.

Світки висять як на північній, так і на південній стороні. Чому букси в мінус.температурі є ознакою поганої ізоляції, я написав тут букви проти фізики. Що говорять булька у вашому заміському будинку і чому вони можуть бути з будь.якої сторони даху

Ми продовжуємо обходити будинок. За окутом видаляється, на кроквах видно сліди води води. Це конденсат. Частина фасадної обробки розпакована. Власник сказав, що хоче прикріпити невелику кімнату (але чомусь не створив жодної основи), швидше за все, фасад був знятий, коли вони сушили будинок після сильного витоку конденсату. Ну, тут теж все в бурові.

Проблема з димоходом спочатку вирішена. Зазвичай є два варіанти. Покладіть трубу з прямим потоком через перекриття другого поверху, горище та даху, або випустіть трубу через стіну і підніміть дах назовні, обходячи дах. Тут вони вибрали третій варіант. поспішайте на стіну і пеорація даху. Елегантно. Ppu, звичайно, ні. Лише отвір і труба вкладається в нього.

Йдемо далі. Морозний ебать підняв аркуші фінішу підвалу. І хвилі рухалися на прикрасі фасаду.

Аналогічний інцидент стався з ганком. За волею дизайнерів та дизайнерів він стоїть на під відкритим небом, дах не висить над ним. І вода. Активно збираються. Як результат, морозний ганок підняли до будинку.

І зламав лист із підвалу. Трапляється.

Давайте подивимось на будинок. Немає туги, але дірки під декоративним фасадом заповнені. Ми дізнаємось, що з палі та перекриття. Ну, загалом, як справи? Перше, що ми бачимо. Труби каналізаційного стояка, зібрані для ремонтного рукава. Тобто для тих, хто прикидався сантехніками, було занадто лінивим, щоб відрізати трубу за розміром або не мав довжини труби, і вони зібрали її з шматочків. Але це головний стояка всієї будівлі. Minvat прилипає навколо труби, не було бажання ущільнити перекриття.

Ну, принаймні палі точно і добре. Правда, під домом все було розкопано, мабуть, робота над підсумовуванням комунікацій була здійснена восени і не встигла завершити перед холодом. Ну, талія зламалася в одному місці. Але будинок свіжозбудований.

Початок прокладений/Маршрут назад немає 2020⁠ ⁠

Продовження. 2020.Я давно вибрав повітряний бетон, як результат, я не хотів будувати будинок з нашого (Ліпецького), я замовив у Саратова. Що цікаво для доставки 2 автомобілів із Саратова, вийшло дуже трохи більше, ніж з його міста. Арарований бетон 400 мм, щільність D350, бренд B2.5

Тут він найняв будівельників, і вони будували перший поверх на тиждень.

Тут ви можете побачити, як ізоляція ковзає, обложливий ґрунт тягне його вниз

Спочатку, до речі, він зробив вбудований для зіткнення цегли, а потім відмовився від цього. По.перше, не найкраще рішення, але по.друге, Дік знає, чи я взагалі зроблю цегляну облицювання.

Немає стрибків над вікнами. Звичайні повітряні бетонні блоки, лише арматура рухається на них під кутом, наступний ряд буде броньований, і це арматура буде в товщині бетону.І, до речі, він прибив всю ізоляцію, перестав ковзати вниз.

Подальші бродяги. Підсилення 4 нитки 12 арматури.Мій ублюдок труби зібраний з шини підшипників маточини =)

Торт Armopoyas вийшов так: збоку від вулиці 150 мм повітряного бетонного блоку, потім ізоляції 80 мм і 170 мм бетону, висотою 250 мм.

Після армозів приносили плиту підлоги, і негайно сперма.

Зварювач мене, звичайно, рукоділля)

Усі ці промені (до речі, 20 мм), і стрибки потрібні для сходів, якщо цього не було, то все дурно закрито з табличками, але тому вам потрібно залишити отвір. Якими є його розмір 2.5х2.5 мс допомоги двох дощок кинули профіль на вершину. Це потрібно для того, щоб зменшити вагу цієї найбільш монолітної підлоги, якщо вилите його на всю котушку (220 мм до рівня з пластинами), я боюся, а 24 мм промені було б мало.

Я кладу по сходах на перший поверх, і я використовую його до висоти пори =)

Вони почали споруджувати другий поверх, а тут також Армпії цього разу під Мауерлат, але це трохи складніше.До. Він вийшов на два.рівень.

березня 2022 року. Strelna, частина 1⁠ ⁠

Було здійснено встановлення теплих підлог та водопостачання з каналізацією в будинку з площею 186 кВ.м. Котельня буде у другій частині.

Оскільки я перебуваю на добре заслуженому відпочинку, я не буду писати багато. Крім того, я в кінці пройшов по дому у відео. Я зроблю акцент лише у два пункти, щоб інші звернули на це увагу, коли думають через сантехніку.

Котельна кімната Павла та Олеся негайно планувала достатньо велику, щоб організувати там обладнання для котла та пральну машину. Я щойно запропонував встановити там технічну раковину, на яку буде підключена пральна машина. У приватному будинку без технічної мийки ви будете мити все брудне в одному з умивальників, що не є практичним, а не гігієнічним.

Ну, другий момент. У проектному проекті установки під туалетами на 1.му та 2.му поверхах повинні були бути встановлені поруч зі стіною та обшивати непотрібну коробку будь.кому. Це додаткові витрати. і зламана геометрія стін, зайві кути та простір їжі. Як завжди, він запропонував скаржитися на стіни, бо вони потім дозволяли. Клієнти, звичайно, погодилися.

Історія одного будинку. Обв’язки, відставання та стіни ⁠

Конвенції про розетки, перемикається на план. Для Visio⁠ ⁠

Я мушу одразу сказати, що, хоча Гост був прийнятий як основа, є деякі відмінності. Наприклад, перемикач відкритої та прихованої установки, на це вплинули європейські позначення, які я використовував, поки я не знайшов GOST.

Я взяв червоний колір до основного, щоб вказати, що пов’язано з групами розетки.

Зелений. Інформаційні механізми та комунікації

Я позичив кілька компонентів у стандартних бібліотек, я також залишив пробіли для нових елементів, тільки я виправив розміри для себе. Говорячи про розмір, розмір “рамки” EI я взяв 10 см, як наближається до реалій та зручно для розташування в схемі

Вибір, безумовно, не завершений, якщо він може бути таким. Наприклад, я не додав електричні панелі, я можу виправити, або, можливо, я коштуватиму стандартного Visio

На будівництві будівель з низькою рамкою, очі інженера, менеджера, будівельника, замовника, частина 2⁠ ⁠

Доброго всем дням!

Моя перша публікація, як я бачу, зацікавила багатьох. Були ті, хто це сподобався, але хтось цього не робить. Я помітив нормальний рівень токсичності від деяких)) Дякую за відгук. Я спробую продовжувати писати, щоб це було цікаво і доступно.

Я хотів би негайно виділити деякі моменти з першого допису:

• Заключна вартість вийшла на 7,2 мільйона, не враховуючи септики та свердловини, а також опалення (не наша організація займалася).. Наша компанія виконала електричну роботу, просто розмовляючи в будинку. А також електропроводка та каналізація всередині будинку та вентиляція. Я звертаю на це увагу, оскільки деякі думали, що ми взагалі не маємо справу з комунікаціями.
• @Leathers “. Шановний, прочитайте свою публікацію, ти можеш порахувати, як ти думаєш. Фонди будуть присвячені окремому допису, де я підпишу свою думку щодо стрічок та смуг.
• @Kolka1633. буде цікаво почути, на чому базується ваша думка. Будівництво на кредит. суто ваш вибір, як і будь.яка інша покупка в кредиті. Про пункт 2, і я згоден і ні.
• @derev1a. я намагався зробити публікацію максимально стисненим. Я рекомендую повторно прочитати кілька разів)
• @Findler. Дякую, що звернули увагу. Але без “води” це буде не так цікаво). Сподіваюсь на розуміння.
• @Vahanemec. я планую спочатку про дерев’яну архітектуру. Це цегла і блок. Але, якщо питання є актуальним, тоді напишіть свою пошту, я зв’яжусь з вами.
• Я точно пам’ятаю, що бачив питання про будинки з SIP та про будинки з блокових контейнерів та морських контейнерів. Але, мабуть, я ввійшов у очі, і я більше не знайшов авторів. Моя думка про SIP. короткий дизайнер з купою нюансів. обійдеться. Будинки з морських контейнерів та блокових контейнерів мають право на життя, але є багато нюансів. Я зробив для себе записку. я додам про них статтю. Коротко, як мобільний і швидко побудований офіси/бази, дуже хороше рішення. це дуже гарне рішення. Але я б не побудував будинок для постійного проживання.

Теперь перейдём к теме сегодняшней. Так как я сейчас проживаю на северо-западе. и тут очень распространенно строительство из дерева, то о нём и поговорим сперва. И на данный момент – это мой основной профиль.

Что мы имеем: 1) Дома из бревна; 2) Дома из профилированного или клееного бруса; 3) Каркасное домостроение. 4) Ну и соответственно можно построить баню/сауну по любому из направлений.

• Дома из бревна, исторически так сложилось, что на Руси были очень популярны, из кругляка строили практически всё. Уровень деревянного зодчества был на очень и очень высоком уровне. Сейчас строят не так уж и часто, в виду дороговизны.

На рисунке основные виды сборки. В 99% случаев, бревно будет заводского изготовления с заранее подготовленными пропилами для сборки “в чашу”. Ручная рубка стремится повторить судьбу мамонтов, увы, но мастеров практически не отыскать.

• Дома из профилированного бруса. Стоят дешевле, чем кругляк (бревно). Виды сборки аналогичные кругляку, но есть свои “Но”. Которые могут называться по-разному. В интернете куча их наименований и видов, и “один лучше другого”.

И забегая вперёд (или нет). Можно в целом забыть об этих красивых картиночках и окунуться в реальность.

Зачастую делают “тёплый угол”, который в реальности выглядит так:

В худшем случае, запилов одного в другой попросту не будет. Распространён “худший случай” в основном в мобильных-перевозных банях.

“Чаша” с заводским изготовлением вполне распространённое явление, но по стоимости значительно дороже, чем строительство в “тёплый угол”.

О торчащих металлических шпильках поговорим позже.

Каркасное деревянное домостроение. В этом “болоте” разобраться не легко. Ой как не легко! И я каждый год удивляюсь “новым приколюхам” по этому направлению. Но давайте посмотрим, что же мы можем тут отыскать.

• Финская технология, ей же иногда называют каркасно-стоечной; Из особенностей, это стойки, которые могут охватывать сразу оба этажа. Порой, эти же стойки могут служить и частью фундамента.
• Канадская технология, она же технология строительства из SIP-панелей. Как писал выше – отношусь к ней отрицательно,
• Американская технология – на слуху она существует, но конкретные доказательства на уровне НЛО;
• Каркасно-щитовая/панельная технология. имеет аналогию с канадской, но более интересной. На крупных и серьёзных заводах, вам могут произвести отличный домокомплект, с прокладкой коммуникаций и прочего.
• Каркасно-рамочный. наиболее распространённый на просторах нашей родины. Я бы назвал его и классическим, в дальнейшем от него я и буду отталкиваться.

О строительстве малоэтажных домов, глазами Инженера, менеджера, строителя, Заказчика, часть 1⁠ ⁠

Всем доброго времени суток. Хочу сказать, что это будет серия из нескольких постов, т.к. в один пост всё не вместить, даже при огромном желании. Кратко, о том, что будет в серии постов, и почему я решил их писать. Читаю данный паблик в режиме инкогнито (незарегистрированный) уже почти год. Часто вижу две картины: 1. “строители. м7даки” и призывы строить самим; 2. “Строители красавчики” ну и всякое в таком роде. И два лагеря, один из которых топит, что ютуб поможет построить самому, второй, призывающий делать всё по правилам, дабы избежать проблем в дальнейшей жизни. Я разумеется склоняюсь ко второму, т.к. имею высшее-профильное образование “Промышленное и гражданское строительство”. Очернять кого-либо Я не планирую и не собираюсь, каждый имеет своё мнение. Но я постараюсь пролить хотя бы каплю света как на “потенциальных клиентов и жаждущих построить”, так и на “фирмы строительные”, и в частности “фирмы имитирующие строительные”. Тема огромна, как наши океаны. Многие это и так понимают. Я лишь хочу помочь людям сохранить собственные деньги при строительстве, в ещё большей мере. НЕРВЫ; возможно, кому-то помочь со строительством. И разумеется, такой маленький ликбез, который чуть-чуть поможет Вам ориентироваться по всём этом. Как писал выше, опыт основывается именно на строительстве в частном малоэтажном домостроении, хотя по долгу службы приходится сталкиваться и с промышленными зданиями и сооружениями. В частности будет рассмотрено строительство “каменное” и “деревянное”. К первому я отношу строительство из разнообразных видов блоков, таких как: шлакоблоки; пеноблоки; керамзитобетонные блоки; и, разумеется, кирпич, и всё это будет сопровождаться монолитными бетонными работами. Во втором лагере, строительство из бруса, бревна и каркасного домостроения. Замечу, что я не буду учить кого-то, как нужно проектировать тот или иной вид дома, но укажу на самые распространённые “проблемы и косяки”, которые встречаются в 90% случаев реального строительства. Но, зато, некоторые поймут, что обмануть вас могут на любом этапе и при любом раскладе, и что при строительстве дома вы играете в игру с “Госпожой Удачей и Госпожой Кармой”. Но это не означает, что везде “м7даки”, просто добросовестных и честных не так уж и много. И проблема низкого уровня образования и курсов оказывает не самое лучшее влияние на отрасль.

Она же Первая. Она же: С чего начать строительство и как определиться, что мне нужно?

У цій публікації відповідь на публікацію “Кожен раз. І для кого я пишу?»Людина досить добре і чітко намалювала, як все це повинно виглядати, але простий мирянин навряд чи це дізнається. Ну, це не дивно, він не вчився на це. Але я мушу сказати, що не все в цій публікації. це добре, а саме останні абзаци.

Почнемо з того, як це відбувається. 1. Бажання побудувати свій будинок з різних причин народжується; 2. Пошук проекту, який хотів би, і в якому я хотів би жити чи жити життям; 3. Розглянуті готові варіанти вже побудованих будинків; (Якщо ви прочитали це до цього моменту. Щиро дякую, але терплять трохи більше) 4. Починає тривалі мук. 5. Рішення приймається про будівництво/придбання; 6. Сльози радості в очах прийнятого рішення; 7. Сльози розчарування та гіркоти від усього.

Пункт 3 Якщо ви вирішили придбати готовий будинок. Рішення не найгірше. Але будьте готові до розуміння того, що ви дивитесь. Як показує практика. Найкраще розглянути вдома для покупки в осінній період-пружини, із застереженням про те. У ці періоди найпростіший спосіб побачити більшість косяків і недоліків будівництва та самостійне місце ділянки. Якщо ви не розумієте для себе. Ви є прямим дорогою до найму, яка займається спеціальною частиною, з досвідом будівництва. Їх цінники можуть змінюватись у величезному діапазоні від 3 тисяч до нескінченності. Адекватна ціна буде безпосередньо залежати від області об’єкта та його обсягу. Рекомендується оглянути все, від фундаменту до дизайну даху відповідно, якщо можливо, доступ до них. Часто заощадження на фундаменті призводить до різних проблем.

(Фотографії зроблені з Інтернету, які знаходяться там у відкритому доступі);

Запоминаем, если тот, кто продаёт Вам дом пытается так или иначе препятствовать осмотру, то “собака закопана там 100%”. Но это не означает, что если доступ предоставили, то всё там норм. Скорее всего продажник, просто дождётся менее привередливого клиента.

З особистого досвіду. В одному сонячному місті, в якому північці люблять купувати квартири та будинки. Умовний середній будинок з горище квадратів на 100 був проданий за 3,5 кулери, з внутрішньою обробкою та комунікацією на проводку з урахуванням септичного танка. І дуже незручне відчуття, коли під вашим керівництвом поблизу було споруджено коробку з двоповерховим будинком з того ж пінопластового блоку з фундаментом 2.8 мільйонів (2018). Де собака похована? Питання добре. Ми збираємо відповідь поступово, тому що це не так просто, в той же час я спробую знайти фотографії того ж будинку. Але я покину спойлер, виявилося, що з’ясував, що фундамент цього будинку коштував 330 тисяч, під нашим перевищив мільйон.