Який Склопакет Краще Подвійною Чи Потрійною

Який Склопакет Краще Подвійною Чи Потрійною

Пластикові вікна з 2 (подвійним) або 3 (потрійним) склопакетом?

Склопакет займає 70% площі вікна і в великій мірі впливає на теплозахист і шумоізоляцію всієї конструкції. Склопакети можуть бути різними. Їх види в основному залежать від кількості повітряних камер. Саме тому головне питання, які виникає при виборі профільної системи. яка кількість стекол має бути встановлено в пластикові вікна: 2 або 3 скла? Їх може бути і більше, а іноді і зовсім використовується одинарне скління, але саме між цими двома конструкціями найчастіше виникають сумніви.

Чим відрізняються двокамерний і трикамерний склопакет?

Теплозахист і шумопоглинання

Основна ідея камер в склопакеті в тому, що повітря, який знаходиться між стеклами, служить додатковою перешкодою морозів. Холодні потоки, натикаючись на кожну нову перешкоду, поступово теплішають, віддаючи негативну температуру цим самим перешкодам. Логічно, що чим цих перешкод більше, тим тепліше буде в кімнаті. У цьому гонці, безперечно, переможе трикамерний склопакет, він тепліший і енергозберігаючий.

Це ж доводять і різні фізичні показники, наприклад, коефіцієнт опору тепловіддачі. Це число виявляється шляхом нехитрого обчислення і служить для позначення теплоізоляційних властивостей віконних конструкцій. Коефіцієнт двокамерного профілю в середньому дорівнює. 0,62.

Якщо ви живете в північній частині країни або просто хочете утеплити балкон і лоджію, відповідь на питання, скільки стекол має бути встановлено в нові пластикові вікна: 2 або 3 скла, однозначний. Тільки трикамерний, двокамерний склопакет не подарована вам такого теплового ефекту.

Безпека

Цей параметр можна оцінювати з двох сторін: безпека домочадців і захист від злому.

Сказати, що вікна безпечні для оточуючих можна в тому випадку, якщо при їх розбиванні утворюється якомога менше осколків. У цій ситуації все зрозуміло, чим більше стекол. тим більше і осколків від них.

Зламобезпека. це більш складне питання. З одного боку, трикамерний склопакет набагато складніше розбити, з іншого боку, він більше тисне на фурнітуру і швидше призводить її в негодностьіз через що грабіжникам, швидше за все, навіть не доведеться розбивати скло. Вони зможуть просто виламати стулку.
У будь-якому випадку, якщо вас сильно турбує проблема безпеки, краще встановити в свою конструкцію ламіноване або гартоване скло.
Ламіноване скло не розбивається в загальноприйнятому сенсі, а покривається тріщинами. Загартоване в 6 разів міцніше за звичайне і розбивається на дрібні осколки округлої форми. Обидва цих вироби будуть безпечні для домочадців і здатні ускладнити завдання грабіжників.

Як вже було сказано, трикамерний склопакет сильно впливає на фурнітуру. Його вага набагато більше двокамерну, від цього і зростає навантаження. Крім фурнітури може пошкодитися і сам профіль. Він може швидко втратить форму. Єдине рішення в цьому випадку. це потовщена металева вставка у внутрішній частині рами. Якщо ви не так сильно потребуєте особливо утеплених вікнах, все-таки коштувати зупинити вибір на двокамерному склопакеті. З такою светопрозрачной конструкцією профільна система прослужить довше, а добитися приголомшливої ​​теплозахисту можна за допомогою енергозберігаючого вікна.
В цілому, що поставити в пластикові вікна: подвійний або потрійний склопакет не так важливо, як у випадку з дерев’яними конструкціями. У такій ситуації потрійне засклення і зовсім протипоказано. Дерево набагато важче пластикового профілю, які має порожнечі всередині. Сама по собі стулка дерев’яної конструкції може важити більше 6-7 кілограм, а камерний склопакет збільшить цю вагу до критичного показника.

Крім цього, трикамерний профіль не рекомендується встановлювати і на підйомно-розсувні вікна. Сворка такої конструкції відкривається завдяки вашим зусиллями багатокілометровий склопакет тільки ускладнить експлуатацію.
Вага склопакета впливає на зручність експлуатації будь-якого вікна, але саме в цих двох випадках цей показник має особливе значення.

Вiдео: який склопакет краще подвійною чи потрійною


Якщо брати до уваги звичайні склопакети без будь-яких додаткових функцій, трикамерний склопакет в середньому коштує на 30-40% дорожче свого більш тонкого аналога.

Якщо ви підбираєте пластикові вікна для дачі. літні будинки просто хочете заощадити на скління, двокамерний склопакет підійде найбільше.

В якій ситуації більше підійде той чи інший склопакет?

Тепер можна підводити підсумки. Вибрати який з цих склопакет краще, так і не вийшло. Кожен з них має свої недоліки і переваги.
Пластикові вікна з потрійним склопакетом відмінно підійдуть для балкона або лоджії. Вони зберігають тепло краще свого суперника і будуть незамінні для місцевості з особливо холодним кулеметів.
Двокамерний склопакет краще вибирати тим, хто не особливо потребує теплозахисту або просто хоче заощадити гроші.

Який склопакет краще

У моїй новій квартирі, на балконі, вже від забудовника стояли пластикові рами, з одинарним склом, не плутати з одинарним склопакетом. Так як я хочу утеплити балкон, то насамперед потрібно змінити ці одинарні скла, на склопакети. І у мене справедливо виникло питання. який склопакет краще одинарний, подвійний або потрійний. Причому, практично будь-яка компанія в моєму місті, може налаштувати склопакет в мою пластикову раму. Сьогодні я хочу вам представити мої роздуми.

Однокамерний. має одну камеру, дві скла і між ними шар повітря. Зазвичай цей шар повітря має стандартні розміри, наприклад 14, 16 або 18 мм. Також скло в такому склопакеті має різні розміри, від 3 до 6 мм. Одинарний варіант є найпростішим у виготовленні, тому його ціна не дуже висока. Його товщина, мінімально дорівнює 20 мм (3143 = 20 мм), максимально 30 мм (6186 = 30 мм). Більше немає сенсу робити, тому як, конструкція буде менш стійка. Потрібно відзначити, що одинарний склопакет в середній Росії, не дуже добре справляється зі своїми завданнями:. збереженням тепла і шумоізоляцією. Якщо можна так сказати він працює на максимумі. Робоча температура взимку становить. 25 градусів. А що якщо температура опускається до. 30. 35 градусів, тут варіант з однією камерою працює не так ефективно. Тому я відмовився від одинарного варіанту.

Двокамерний. міцніше ніж однокамерний, також він трохи володіє кращими характеристиками до утримання тепла та кращої шумоізоляцією. Тут уже три скла і дві камери повітря. Однак розмірами двокамерний склопакет не відрізняється від однокамерного. Тому як товщина профілю обмежена. Якщо однокамерний склопакет може мати максимальну товщину в 30 мм, то і двокамерний склопакет буде мати товщину в 30 мм. Скло розташовуються таким чином. 4. 8. 4. 10. 4. Таким чином, камери між стеклами не однакові відстані, робиться це для того щоб шумоізоляція склопакета була набагато краще. Двокамерні варіанти набагато краще тримають вуличний шум, також вони трохи краще тримають тепло, робоча температура таких склопакетів. 30. 35 градусів Цельсія, саме тому двокамерні варіанти отримали дуже велике поширення у нас. Ціна на 20. 30% дорожче, ніж у однокамерного склопакета.

І останній в нашій статті. це камерний варіант. Найдорожчий і найважчий варіант для мого вікна. Складається з чотирьох стекол і трьох камер повітря. Насилу входить в профіль в 30 мм, для нього потрібен спеціальний товстий пластиковий профіль в 40 мм, а такий профіль за замовчуванням коштує дорожче. Зазвичай трикамерні варіанти ставлять в суворих Російських регіонах, він може витримати холоду в. 50 градусів Цельсія. Ще один варіант застосування це висока гучність, наприклад ви живете, близько жвавої траси або станції метро, ​​тоді такий тип подарує вам спокій в будинку. Однак потрійний склопакет для мене є дорогим задоволенням, його ціна на 30. 50% дорожче ніж ціна подвійного, також під нього потрібно міняти всю мою пластикову раму, а це додаткові витрати, які мені не потрібні. Та й пропускна здатність світла падає на 30%, якщо влітку це можна віднести до плюса, то взимку це однозначно мінус.

Як бачите в питанні про склопакети, найоптимальнішим є подвійний склопакет, він і тепло добре тримає, володіє хорошою шумоізоляцією, і коштує відносно недорого, також моя рама його з легкістю витримає, вага оптимальний, саме його і буду ставити до себе на балкон. Однак якщо ви живете на півночі, то потрібно дивитися в бік потрійного, так як взимку температури у вас падають набагато нижче, наших.

    Дмитро 26 листопада 2013 12:17

Зараз ще додатково застосовують енергозберігаюче покриття яке відображає тепло. Взимку воно відображає тепло назад у будинок знижуючи витрати на опалення, а влітку не пускає спеку в будинок знижуючи витрати на кондиціонування. Буває два види покриття флоат-скла з твердим К-покриттям (оксид олова) і скло з м’яким I-покриттям (нанослой срібла і діелектрика). В результаті взимку при температурі за окном.26 градусів і температурі повітря в приміщенні 20 градусів маємо:

Звичайний склопакет. Температура на внутрішньому склі 5 градусів.
Пакет з До склом. Температура на внутрішньому склі 11 градусів.
Пакет з I- склом. Температура на внутрішньому склі 14 градусів.
Таким чином у такого вікна ще одна перевага немає ефекту протягу коли сидиш біля вікна.
Найголовніше вони дорожче всього на 5-10 відсотків. Плюс вже подвійний склопакет буде зберігати тепло краще простого потрійного знову ж економія.

okn 25 червня 2016 9:12

Сучасні технічні досягнення дозволяють виготовляти скла з додатковими властивостями: функціональними і міцності. Сонцезахисний скло є одним з видів таких стекол.