Що краще клеєний брус або піноблоки

Піноблоки для будівництва будинку

Піноблоки виготовляють з суміші цементу, піску, бульбашок газу. Матеріал порівняно новий, але показав себе як ефективний в будівництві житлових будинків. За щільністю піноблок не поступається дереву, але не пожежонебезпечні. Так само піноблок не схильний до різних хімічних впливів. За теплоізоляційними характеристиками перевершує цегляну кладку, залізобетонних плит. А завдяки бульбашок повітря мають відмінну звукоізоляцію і теплоізоляцію. Зводити будинок з піноблоків простіше, так як вага однієї ланки менше 3 кг.

Порівнюємо і аналізуємо який матеріал краще брус або піноблок для будинку

Найперший критерій за яким покупець вирішує будувати будинки з пиломатеріалу або блоку це екологічність. Будинок повинен дихати і мати хороший клімат всередині. Безперечно, найбільш екологічний пиломатеріал виготовлений з цільної деревини. Але, з огляду на, що простий струганий зсередини обшивають ГКЛ або ГВЛ, то екологічність зрівнюється. А додаткове утеплення фасаду з використання пароізолятор знижує здатність будинку дихати. Тобто при виборі пиломатеріалу краще будувати з камерної сушки, а обробити тільки декоративним лессірующіе покриттям або воском.

Блоки теж здатні дихати, так як структура матеріал пориста. Але робити обробку доведеться в будь-якому випадку. Так що по екологічності, враховуючи всі наступні опоряджувальні роботи, матеріали рівнозначні. Швидкість будівництва. Питання спірне Порівнюючи швидкість будівництва з бурса і блоку виробники останніх завжди виділяють, що вдома з бруса необхідна усадка, а другий ні. Але, з огляду на брус камерної сушки і клеєний, усадка яких мінімальна 1-2 см, будинки можуть конкурувати. Тільки вибираючи камерну сушку обробку робити не обов’язково, значить заселення відбудеться швидше.

Говорячи про великий вазі бруса перерізом 200х200 мм, не варто забувати про крихкість піноблоків. Так будувати будинок своїми руками з останнього матеріалу простіше, але скільки блоків необхідно зіпсувати, поки господар навчиться якісно розрізати матеріал? А це теж час. Стандартний розмір блоку 600х300х200 мм, брус для будівництва будинку 200х200 і завдовжки в 4 м. Різниця в швидкості збірки стіни буде мінімальна. Обидва матеріали легкі і працювати з ними просто.

Брус для будівництва будинку

Пиломатеріал для будівництва свого будинку вибирають декількох видів:

• Простий.
• Профільований
• Клеєний
• Теплий

Причому, кажучи про екологічність, відноситься показник тільки до профільованому або простому матеріалу. Клеєний і теплий виготовляють із застосуванням хімічних складових клею і пеноурітана. Для будівництва житлового будинку в основному використовують профільований пиломатеріал камерної сушки перетином 200х200 або клеєний. Виготовляють із суцільної деревини хвойних сортів. Рідше використовують осиковий або з модрини, так як ціна на них не порівняти з піноблоками.

Який будинок краще і дешевше з бруса або піноблоків: аналіз переваг та ціни

Вибираючи з недорогих матеріалів перед будівництвом, напрошується питання що краще брус або піноблок? Прийняти остаточне рішення тільки зваживши всі за і проти: якісні і експлуатаційні характеристики, вартість і швидкість збірки. За екологічності піноблок і брус обидва відносяться до групи натуральних. Про те як правильно вибрати, плюси і мінуси кожного матеріалу, порівняльний аналіз і характеристика в цій статті.

Якісні характеристики матеріалів

Піноблок і брус конкурують при виборі у покупців з двох причин:

• Доступна ціна.
• Екологічність.

Але кожен має свої особливості, плюси і мінуси. Давайте розберемося як виготовляється кожен матеріал.

Дизайн за і проти

Проектно-будівельні роботи з бруса і піноблоку може бути цікавим в обох випадках. Але з блоками справа йде простіше, так як форма дозволяє вибрати найскладніший проект. Дерев’яний будинок з бруса все одно дає усадку, тому при виборі проекту це варто враховувати. Робити обробку блоків простіше, так як стіни виходять рівними і на матеріал легко лягає керамічна плитка або декоративний камінь. Брусові стіни зазвичай обробляють системою вентильований фасад. Інша справа, що клеєного і профільованому матеріалу камерної сушки обробка не потрібна.

Час ворог чи ні?

Час ворог для деревини, так як без додаткової обробки вона швидко починає гнити і покривається пліснявою. Але хіба буде господар будинку не піклуватися про його стінах? Брус обробляють ще на етапі виготовлення, вдруге перед складанням і остаточно після. А блоки бояться вологи, а про довговічність говорити зарано. Ми можемо побачити на власні очі будинку з деревини, які стоять з 50-х років. А правильна обробка дасть їм простояти ще стільки ж. Про блоки сказати те ж саме не можна. Тільки час покаже скільки прослужить матеріал. Піноблок з роками теж не стає міцнішим, а від вітру і вологи руйнується. Вся правда про блоках розказана на

Будинок з бруса або піноблоків: що побудувати легше і швидше?

Сучасні методики будівництва дають можливість зводити дерев’яні будинки досить швидко всього за кілька місяців. Особливо якщо планується будівництво з клеєного або висушеного профільованого бруса під ключ. Існують готові до складання будинку з бруса з підігнаними шипами і пазами. Такий будинок збирається легко, як конструктор, всього за пару тижнів, адже кожен брус укладається чітко по заготовленої схемою.

Інша справа, якщо будинок зводиться з менш дорогого бруса зі звичайною вологістю. Тоді будівництво будинку може зайняти більше року, тому що доведеться почекати, поки відбудеться усадка була зведена «коробки».

Будівництво будинку з піноблоків вигідно відрізняється від зведення дерев’яних будинків, адже чекати усадки конструкції не доведеться. З легких за вагою і значних за розміром «цеглинок» стіни і перегородки будинку складаються швидко і без особливих проблем. Цей матеріал дуже податливий в обробці і легко розпилюється звичайною ножівкою.

Але і тут є «підводний камінчик». Не всі виробники блоків з пінобетону ретельно стежать за їх відповідністю точним розмірам. Дрібні підприємства часто продають блоки не цілком геометрично рівні. Їх підгонка і вирівнювання може зайняти певний час і затягнути будівництво будинку. Тому радимо купувати піноблоки у великих виробників з перевіреною якістю будматеріалів.

Та й оздоблення стін з пінобетону може бути найрізноманітніша: оштукатурювання, облицювання плиткою, стіновими панелями, штучним або натуральним каменем.

Що краще?

Що краще дерево або піноблок? Щоб відповісти на це питання, необхідно порівняти їх основні характеристики, до них відносяться:

• Екологічна чистота матеріалу;
• Звуко- і теплоізоляційні якості;
• Ступінь вологостійкості;
• Пожежостійкість;
• Швидкість і простота споруди;
• Цінова витратність.

Порівняння характеристик деревного бруса і блоків з пінобетону

Однак не кожен будинок з дерев’яного бруса можна залишити без обробки (крім дорогого клеєного бруса). Після обшивки дерев’яного будинку гіпсокартоном, водо- і вітрозахисними плівками його здатність пропускати повітря різко падає. А без обробки знижується термін служби дерев’яного будинку.

Піноблоки виготовляються з легкого пінобетону, що має пористу структуру, що створює відносну здатність пропускати повітря. Але, в той же час, натуральним і екологічно чистим його назвати не можна. В цьому його мінус.

Звуко- і теплоізоляційні якості бруса і пінобетону приблизно однакові. І той, і інший матеріал має гарну звукоізоляцію. А ось здатність бруса зберігати тепло безпосередньо залежить від товщини, будинок з тонкими стінами вимагає додаткової теплоізоляції.

Теплоізоляційні якості пінобетону прямопропорційні умов експлуатації, висока гігроскопічність матеріалу знижує його теплоізоляційні характеристики. В цьому випадку віддати перевагу якомусь одному з цих матеріалів важко, адже і брус, і пінобетон мають свої плюси і мінуси.

Ступінь вологостійкості і здатність протистояти впливу навколишнього середовища набагато вище у піноблоків, але цю характеристику можна віднести лише до цільним блокам, не вийшов з терміну придатності. Згодом матеріал з пінобетону піддається розтріскування і крошенію, тому його здатність утримувати вологу знижується.

Дерев’яний брус теж не вигідно відрізняється в цьому сенсі, так як пориста структура дерева обумовлює велику влаговпітиваемость. Мало того, від частого впливу опадів деревина може піддаватися гниття, появи грибка, і без додаткової просочення спеціальними засобами деревина швидко виходить з ладу. Тому пріоритет по вологостійкості все ж залишимо за піноблоками.

• Не викликає жодних сумнівів, що пожежостійкість піноблоків в порівнянні з дерев’яним брусом явно виграє. У цьому сенсі пінобетон абсолютно безпечний, тому що не є горючим матеріалом, чого не можна сказати про легкозаймистою деревині.

А в цій статті йдеться про клей для піноблоків.

Що дешевше?

Що дешевше піноблок або брус? Відповідь на це питання не так простий, як здається на перший погляд. З одного боку, кубометр пінобетонних блоків має вартість в два рази меншу, ніж такий же обсяг профільованого бруса з деревини з природною вологістю, не кажучи вже про дорогу висушеному клеєного бруса.

Але якщо взяти до уваги, скільки коштуватиме загальна вартість будівництва будинку з цих матеріалів, то в цьому випадку перевага виявиться все-таки на боці клеєного бруса. Адже цей прекрасний матеріал не вимагає обробки і зводиться на просто не витратному в грошовому відношенні фундаменті.

А тут більш докладно розглянуті плюси і мінуси піноблоків.

В цьому розділі нашого сайту https://ru-house.Net/stroitelsTVo/krysha/ все найважливіше і необхідне для дах будинку.

Який матеріал вибрати для будівництва будинку: брус або піноблок. Що краще?

Сучасний будівельний ринок рясніє різноманітністю матеріалів для зведення будинків.

Серед них великою популярністю користуються будинки з бруса і піноблоків.

Обидва ці матеріали мають ряд переваг і недоліків. Віддати перевагу одному з них досить складно.

Клеєний брус або піноблок: який матеріал вибрати для свого будинку?

Окремо варто перерахувати чудові характеристики клеєного бруса, і його відмінності від звичайного профільованого. Клеєний брус:

• Максимально екологічний і довговічний;
• Не схильний до гниття і появі грибків;
• Має велику міцність, придатний для несучих стін;
• Не дає усадки, не тріскається, не жолобиться;
• Зберігає геометричну форму при експлуатації;
• Має відмінний вигляд, не вимагає витрат на обробку;
• Володіє прекрасними теплоізоляційними властивостями;
• Дозволяє скорочувати терміни зведення будинку і економити на обробці.

Жити в будинку, побудованому з такого чудового матеріалу, одне задоволення. У ньому прекрасно дихається, проходять алергічні, серцеві, легеневі захворювання, знижується ризик нервових зривів, головних болів.

Після таких яскравих характеристик питання: «Брус або піноблок, що краще?». Втрачає свою актуальність. Стає абсолютно очевидним пріоритет клеєного бруса. Прорахувавши загальний кошторис усіх будівельних робіт в цілому, включаючи пристрій фундаменту і обробку, робимо висновок: клеєний брус вигідніше в усіх відношеннях і за якістю, і за ціною.

Марки газобетону

Багато будівельників вважають газобетон лише доповненням до основного, більш міцному і стійкого будматеріали. Наприклад, часто роблять зовнішні стіни з цегли, а зсередини їх викладають з газобетонних блоків. Однак, виробники випускають різні марки газобетону, що відрізняються співвідношенням щільного тіла до обсягу бульбашок. Існують марки

• D350;
• D400;
• D500;
• D600.

Цифри позначають питому щільність газобетону даної марки (вага одного м 3 в кілограмах). У газосилікатних блоків є марки більшої щільності, що дають більш важкий і міцний матеріал. Газосилікат. Матеріал, який виробляють за тією ж технологією, але в суміші немає цементу. Зовні ці матеріали дуже схожі, а відтак їхні часто плутають.

Чим більше цифра в маркуванні, тим вище міцність і несуча здатність матеріалу. При цьому, відповідно зменшується здатність зберігати тепло і збільшується вага. Тому, при будівництві приватних будинків використовують газобетон марки D500, вибираючи тим самим «золоту середину», матеріал з досить високою міцністю, але цілком ефективний теплозбереження і навантаженні на опорні конструкції.

Який матеріал вибрати?

Побудувати будинок з бруса або газобетону. Такий вибір встає перед багатьма користувачами. Матеріали мають схожі властивості, але основним їхнім спільним якістю є здатність зберігати теплову енергію. При цьому, є і інші корисні якості, завдяки яким обидва матеріали користуються попитом. Розглянемо критерії, за якими прийнято вибирати будматеріали:

Який матеріал краще для зовнішніх стін, газоблок або брус?

Що краще вибрати для побудови зовнішніх стін будинку, газоблок або дерев’яний брус?

Часто звучать суперечки про те, який з матеріалів краще, газоблок або дерев’яний брус. Що краще вибрати для спорудження стін будинку.

Порівняльний аналіз експлуатаційних і технічних характеристик газобетону і дерев’яного бруса. Особливості, можливості, плюси і мінуси обох матеріалів. З якого матеріалу краще побудувати будинок, і чому.

Вибір будівельного матеріалу. Складне завдання, особливо, якщо доводиться вибирати з двох дуже різних варіантів, але що володіють схожими технічними характеристиками. Часто перед забудовниками виникає питання. Що вибрати, брус або газобетон? Обидва матеріали мають неоднозначними характеристиками і вимагають від будівельників спеціальних знань і навичок. Доводиться не просто порахувати витрати і вибрати, що дешевше і економічніше. Треба передбачити майбутні експлуатаційні проблеми, уHonor властивості і особливості двох матеріалів. Розглянемо їх уважніше:

Умови будівництва

Досвідчений будівельник відразу скаже, який матеріал легше в роботі, клеєний брус або блоки з газобетону. Якщо для першого треба використовувати підйомні пристосування, різати матеріал на шматки за розміром простінків і інших елементів конструкції, то газобетонні блоки досить спокійно можуть укладатися вручну, без підйомників. Однак, будинок з бруса не вимагає великих обсягів зовнішньої обробки. Як правило, його обшивають зовні з естетичних міркувань. У той же час, будинок з газобетону можна залишати незахищеним, це призведе до швидкого руйнування конструкцій. Крім того, для газобетону потрібна якісна гідроізоляція, організоване виведення водяної пари і інші заходи, які для брусових будинків просто не потрібні.

Особливості та властивості газобетону

Газобетон. Це будівельний матеріал, виготовлений за спеціальною технологією. Він відноситься до групи комірчастих бетонів, що володіють власними специфічними ознаками. Основним з них є пориста структура. Якщо традиційний важкий бетон володіє монолітною масою, де будь-яка порожнину вважається дефектом виливки, то для газобетону наявність дрібних бульбашок (1-2 мм в діаметрі) є відмінною рисою, що утворює всі достоїнства матеріалу:

• Малу вагу, що дозволяє економити на фундаменті, що автоматично скорочує витрату будматеріалів і трудовитрати;
• Низька теплопровідність, що дозволяє будувати більш тонкі стіни в порівнянні зі звичайними будматеріалами;
• Кожен газоблок має точну і рівну форму, що дозволяє зменшити товщину кладки швів до 2-4 мм і виключити утворення «містків холоду»;
• Завдяки малій вазі блоків прискорюється процес побудови, з’являється можливість обійтися ручною працею і відмовитися від використання підйомної техніки.

Однак, поряд з позитивними якостями, є й істотні недоліки:

• Наявність дрібних порожнин значно знижує міцність матеріалу. На відміну від важких марок бетону, нестійких тільки до різноспрямованим навантажень, газобетон не здатний витримувати сильний тиск;
• Гігроскопічність газобетону значно перевершує ступінь водопоглинання щільних бетонів. Волога накопичується всередині, а в холодну пору року перемерзає, руйнуючи матеріал зсередини;
• Будівельники відзначають крихкість газобетонних блоків. Наслідком цього є слабка несуча здатність, що обмежує допустиму поверховість будівель.

До найбільш серйозних проблем газоблоків відносять гігроскопічність. Через неї будинок, побудований з газобетону, не можна залишати без водозахисної зовнішньої обробки. Як правило, роблять цілий стіновий пиріг, що складається з утеплювача, вентиляційного зазору, обшивки і верств відсічення. Гідро- та пароізоляції. У цьому багато будівельників бачать серйозний недолік матеріалу, значно зменшує цінність його позитивних якостей. Якщо сама укладання газоблоків займає небагато часу, то установка захисних мембран, теплоізоляції і обшивки нівелює це гідність.

Експлуатаційні якості

Вибираючи, газобетон або брус що краще, треба в першу чергу розглянути їх робочі якості. Брус показує велику стійкість до весняним впливів, він краще переносить контакти з вологою, не реагує на різкі перепади температур. Газобетон безпечний в пожежному відношенні, але потребує обов’язкової захисної обробці. Слабким місцем газобетону є низький термін служби. За заявами виробників він становить 50 років, але на практиці все залежить від кліматичних умов і особливостей грунту.

Особливості та властивості бруса

Брус це будівельний матеріал, який прийшов на зміну звичайним обкорованим колодах. Він має велику довжину (щодо поперечного перерізу), що дозволяє швидко будувати житлові або службові будинки, споруди. Переваги бруса:

• Низька теплопровідність, що забезпечує значну економію на опаленні дерев’яних будинків;
• Малу вагу, що дозволяє обходитися мелкозаглубленним фундаментом невеликого розміру;
• Швидкий монтаж;
• Легкість обробки деревини, можливість видалення і заміни окремих фрагментів.

Крім цього, в будинках з деревини повітря містить деяку кількість фітонцидів, що отримуються з деревної смоли. Вони сприятливо впливають на людину, утворюють в будинку комфортний і приємний мікроклімат.

• Деревина схильна до гниття, появи грибка і цвілі;
• Матеріал приваблює комах, гризунів;
• Брус може вбирати і віддавати вологу, змінюючи при цьому лінійні розміри;
• Висока пожежонебезпека;
• Монтаж будинків з бруса вимагає використання підйомних пристосувань.

Нестабільність будівель з бруса викликала необхідність попередньої обробки сировини. Сьогодні для будівництва використовується клеєний брус, що володіє більшою стійкістю до викривлення.

Якщо в цілісному брусі напруги накопичуються по всьому масиву, то в клеєного бруса наявні напруги спрямовані в різні боки і компенсують один одного. Це дає більш стабільний матеріал, який зберігає свої робочі якості незалежно від зміни зовнішніх умов.

Особливістю бруса є повна непроникність для вологи. Він здатний поглинати і віддавати воду, але випускати водяну пару так, як це роблять стіни з цегли або бетону, дерев’яні будинки не здатні. За старих часів це питання вирішувалося посиленою вентиляцією. Вологе повітря виводився за допомогою пічної тяги. Сьогодні будинки опалюються іншим способом, тому для виведення надлишкової вологості потрібна якісна вентиляція. У будинках, де це питання не вирішене, матеріал починає вбирати вологу з повітря. З’являється цвіль, грибок, гниль. Вони небезпечні, так як деревина руйнується досить швидко.

Для захисту матеріалу від біологічних загроз використовуються різні просочення, але вони не мають необмеженим терміном дії.

Ще однією особливістю бруса є висока пожежна небезпека. Незважаючи на всі вжиті заходи, використання антипіренові просочень і інших заходів, матеріал залишається пальним. Експлуатація дерев’яних будинків вимагає суворого дотримання віх діючих правил безпеки, утримання в порядку електропроводки, користування нагрівальними приладами відповідно до чинних норм і правил.

Переваги клеєного бруса

До переваг цього матеріалу відносять:

• Відсутність деформації;
• Несхильність розтріскування;
• Відсутність необхідності в проведенні додаткових оздоблювальних робіт;
• Виключення процесів гниття і розвитку грибка.

Переваги цільного бруса

Переваги цього матеріалу полягають в наступному:

Звичайний брус: плюси і мінуси, поведінку в будівництві

Звичайний (або, як його ще називають, непрофілірованний) брус матеріал досить поширений і використовуваний при зведенні будівель вже не одне століття. Технологія його обробки досить проста і не вимагає великих ресурсів, тому і коштує порівняно недорого. Для будівництва використовуються бруси природної вологості, перетином 150 мм х 150 мм або 150 мм х 200 мм.

Недоліки цільного бруса

Що стосується мінусів цього матеріалу, то вони наступні:

• Наявність внутрішніх недоліків, які нерідко виявляються вже під час експлуатації будівлі;
• Необхідність в додаткових витратах на проведення оздоблювальних робіт і острожки;
• Відсутність ідеально рівного бруса великого перерізу;
• Можливість ураження грибком, схильність гнильним процесам.

Що краще: брус або клеєний брус?

Клеєний брус матеріал унікальний, має цілий ряд переваг перед звичайним брусом. Правда, існує помилкова думка про те, що незбиране оброблена колода куди міцніше і надійніше, ніж склеєні під тиском дошки. Отже, давайте розберемося, що краще: звичайний брус або клеєний брус?

Недоліки клеєного бруса

Єдиним недоліком клеєного бруса є його висока ціна. Однак, якщо уHonor все його характеристики, надійність і довговічність, вона є цілком виправданою.

Клеєний брус: плюси і мінуси, поведінку в будівництві

Для виготовлення клеєного бруса використовуються такі породи дерев, як кедр, модрина, ялина або сосна. Технологія обробки передбачає розпил на дошки, які обов’язково піддаються просушуванню. Ось чому будинки з клеєного бруса практично не схильні до усадки. Просушені дошки склеюються, при цьому кількість шарів може складати від 2-х до 5-ти, в залежності від товщини бруса. Після того як ці роботи проведені, вирізується брус бажаних розмірів. Варто відзначити, що в процесі задіяно високоточне обладнання, тому і розміри виходять точними.

Поведінка при зведенні будівель

Звичайно ж, будівництво з такого цілісного бруса обійдеться дешевше, однак не варто забувати про додаткові витрати, яке воно може зажадати. Незважаючи на екологічну чистоту, цей матеріал виглядає непривабливо і потребує проведення додаткових оздоблювальних робіт. Не варто забувати і про наступне:

Клееный брус, пеноблоки или керамические блоки. Какой дом оказался лучше?

• Через відсутність шипів і пазів будинку з цього матеріалу мають недостатньо хороші теплоізоляційні характеристики;
• Цілісний брус схильний до розтріскування при усадці будівлі, і ця проблема також може вимагати прийняття певних заходів, спрямованих на її усунення.

Характеристики піноблоку

Щоб простіше було порівнювати характеристики, і вибрати армування стін з газосилікатних блоків або бруса, давайте розділимо по пунктах всі особливості матеріалів. Так, варто відзначити наступні характеристики піноблоку:

• Екологія. Турбота про навколишнє середовище в 21 столітті. Початку досягати свого піку. В даному випадку полімери та штучні матеріали є не кращим вибором. З іншого боку, піноблок дозволяє не обшивати стіни додаткової волого і вітрозахистом. При цьому, сам матеріал є пористим і частково здатний пропускати кисень, що також вкрай важливо.
• Ізоляційні якості. Ніхто не хоче чути кожен шерех у дворі, особливо вночі, тому важливо, щоб стіни забезпечували хорошу звукоізоляцію. В цьому випадку, піноблок непогано справляється зі своїм завданням. Іншим важливим параметром є теплозахист, який безпосередньо буде залежати від умов експлуатації матеріалу. Адже він є гігроскопічним, і притягаючи вологу, значно гірше утримує тепло.
• Вологостійкість. Піноблок добре протистоїть дії з боку оточення, не дивлячись на його особливість, описану вище. Але і тут є свій нюанс, який полягає в тому, що не цілісні і блоки вийшли з терміну придатності. Втрачають свої якості, піддаючись тріщинах і поступового крошенію. Але все ж, якщо дотримуватися ГОСТів і підбирати якісні матеріали, то піноблоки вдасться показати себе з кращого боку.
• Пожежостійкість також не менш важливий пункт, при порівнянні матеріалів. У піноблоку досить хороші показники в цьому плані, і ви можете не турбуватися, що забута десь сірник або сигарет призведе до спалаху всього будинку.

Що краще брус або піноблок для будівництва будинку

На сучасному будівельному ринку достаток матеріалів різної якості і призначення, що ускладнює вибір для обивателів. Найбільш популярними з них, для побудови дачних будинків, є брус і пеноблок. У кожного є свої недоліки і переваги, які варто уHonor при виборі. Давайте ж розберемося, піноблок або брус що краще і дешевше, і чи варто того економія на матеріалах. А також підіб’ємо підсумок по кращому співвідношенню саме ціни до якості матеріалу, адже всі ми хочемо, щоб споруда простояла як можна довше. А також, давайте розберемося, що дешевше брус або піноблоки і що краще брус або піноблок для будинку.

Достоїнства і недоліки

Давайте повторно пройдемося по достоїнств і недоліків обох матеріалів, щоб закріпити їх в пам’яті. Так, у випадку з піноблоків, серед достоїнств буде:

• Дешевизна. Полімер виробляти значно простіше, ніж добувати деревину, а відповідно і ціни на них нижче.
• Практичність. Піноблок більш практичний, ніж брус, а для його застосування, не буде потрібно додатково захищати матеріал. Він буде ефективний, при належних умовах експлуатації, довгі роки.

• Зовнішній вигляд. Тут вже справа смаку, і ніхто не забороняв поверх матеріалу щось закріпити, але сам по собі, пеноблок. Виглядає не так красиво, як деревина і брус.
• Оздоблення. Штукатурити газобетонний блок вам в будь-якому випадку доведеться, в той час як дерево можна залишити в первісному вигляді.

У бруса ж ситуація прямо протилежна, серед переваг:

• Зовнішній вигляд. Ніхто не буде сперечатися, що натуральна деревина прикрашає будівлю.
• Турбота про екологію. Деревина легко розкладається, не залишаючи небезпечних продуктів розпаду після себе, а в разі необхідності, просто переробляється.
• Клеєний брус. Не дає усадки і не тріскається.

Клеєний брус обійдеться дорожче звичайного, але і характеристики у нього значно краще.

• Дорожнеча. Натуральне дерево. Дороге задоволення, і потурає тому цілий ряд причин, але факт залишається фактом.
• Програють характеристики. Як ми вже описували вище, брус практично у всьому програє піноблоків, якщо його не обшивати.
• Додаткові витрати. Щоб експлуатація бруса не здалася вам сущим пеклом, а матеріал прожив довгі роки, необхідно буде витратити чимало коштів на додатковий догляд за ним.

Хоч картина і здається очевидною, варто пам’ятати, що для кожної людини, вага тих чи інших плюсів і мінусів. Буде різним. Тут все залежить конкретно від вас, вашого бачення і цілей. Якщо ви готові пробачити якомусь із матеріалів його недоліки, то вибирайте його.

Що краще

Знову ж, конкретної відповіді на питання: «що дешевше брус або піноблоки?». Не існує. Але якщо судити об’єктивно і грунтуватися лише на перевагах і недоліках матеріалів, то піноблок лідирує зі значним відривом. Тому не дивно, що його повсюдно застосовують в будівництві і вважають за краще все тієї ж деревині. Однак, все вище наведені характеристики, дійсні лише в разі ідеальних умов установки, зберігання і експлуатації, які досяжні вкрай рідко. В іншому випадку, характеристики обох матеріалів стають на один рівень, і тут вже вам вибирати, який з них краще, в залежності від ваших уподобань.

Якщо ви хочете заощадити і побудувати будинок, який простоїть століттями, вибирайте піноблок і не скупіться на його додаткову обшивку і обробку. Але вирішувати, що краще брус або піноблок для будинку, тільки вам.

Характеристики бруса

У бруса також є свої переваги і недоліки, які варто уHonor при виборі і подальшої експлуатації матеріалу. Почнемо з його характеристик, по вже описаним вище пунктам порівняння. Так, брус:

Як видно з перерахованих вище параметрами порівняння, в практичному застосуванні. Брус багаторазово програє піноблоків, якщо його нічим не обшивати. Але у нього є одна незаперечна перевага. Зовнішній вигляд, заради якого його часто і набувають.

Що дешевше

Тут все так само вкрай очевидно, адже деревина завжди дорожче. Але і тут все не так просто. Справа в тому, що економія практично в два рази, за кубометр піноблоку, обійдеться підвищеними витратами на його додаткову обробку і установку спеціального фундаменту для установки. В результаті суми витрат вийдуть зіставні, а відповідно, не один з матеріалів по факту не заощадить вам коштів. Залишається робити вибір грунтуючись на їх характеристиках і параметрах установки, адже кінцеві витрати, в будь-якому випадку, будуть практично ідентичні.

Поради будівельників

Тут варто пам’ятати, що, розповідаючи про характеристики матеріалів, ми брали до уваги звичайний брус, а є ще й клеєний. Будівельники радять вибирати саме його, так як підсушена деревина позбавляється безлічі недоліків звичайної, хоч і коштує в кілька разів дорожче. Але як ми вже з’ясували, в кінцевому підсумку, ця різниця у вартості буде не настільки важлива. Крім цього, деревину не потрібно обробляти, а будують будинок з неї. Значно швидше, за рахунок відсутності витрат часу на установку спеціального фундаменту. Тут вже, все впирається в план екстер’єру та інтер’єру майбутньої будівлі, який варто заздалегідь затвердити з будівельниками, щоб не доводилося на ходу «латати дірки». І не важливо, з чого ви будете будувати незатвердженим план, з бруса або з піноблоків.

Що краще: брус або піноблок?

Сьогодні одними з найпопулярніших матеріалів в малоповерховому заміському будівництві є дерев’яний брус і пеноблок. І той і інший матеріал можуть бути сміливо використані при зведенні будинків для постійного проживання, проте кожен з них має свої особливості, які обов’язково потрібно уHonor перед тим, як зробити остаточний вибір. Розповімо, що краще брус або піноблок, порівнявши їх з найважливіших експлуатаційних характеристик.

Екологічність матеріалу

Останнім часом цей критерій стає все більш важливим для багатьох людей, які бажають побудувати власний заміський будинок. У плані екологічності жоден інший будівельний матеріал не може змагатися з деревом, крім того, деревина володіє природними мікропорами, наявність яких сприяє кращій вентиляції будинку.

Піноблоки в даний час виробляють, в основному, з натуральних компонентів, які також володіють чудовою екологічністю, проте все ж поступаються деревині за цим показником. Проте, в будинках з якісних піноблоків завжди спостерігається хороший мікроклімат, досягається за рахунок створюється в структурі матеріалу процесу обміну повітрям.

Взагалі, можна відзначити, що краще бруса і піноблоку в плані екологічності немає інших будівельних матеріалів.

Дизайн і можливості для обробки

Як правило, на зовнішній вигляд будинків з бруса звертають більше уваги, ніж на дизайн будинків з піноблоків. Проте, сьогодні є маса можливостей для виконання фігурної обробки і будинків з пінобетону, більш того, проведення таких робіт пов’язано з меншою кількістю складнощів, ніж у випадку з обробкою бруса.

Безпека і стійкість до впливів різного характеру

Будинки з піноблоків не схильні до наступних негативних впливів:

• Гниття;
• Горінню;
• Появі грибкових утворень;
• Корозії.

Мабуть, єдиним природним фактором, здатним привести до руйнування цементного каменю, можна назвати карбонізаціонной усадку.

В силу своєї структури деревина подібної захищеністю похвалитися не може, і тому вдома з бруса необхідно додатково обробляти антипіренами і антисептиками.

Протягом всього терміну експлуатації стіни будинків з піноблоків поводяться більш «передбачувано», ніж в дерев’яних будинках. Вони не схильні до деформацій внаслідок зміни вологості, не втрачають своїх тепло- і звукоізоляційних властивостей і, в цілому, з часом стають тільки міцнішими.

Терміни будівництва і термін служби

Якщо взяти до уваги, що будуть використані максимально якісні матеріали (піноблоки правильної форми з кращих марок пористого бетону і висушений клеєний або профільований брус), то термін зведення будинку буде коротшим у будівель з піноблоків. Це пояснюється такими факторами, як невелика вага самих піноблоків, відсутність необхідності посилення фундаменту, а також додаткової усадки. Будинки з піноблоків на відміну від будівель з бруса готові для проживання відразу ж після закінчення будівництва. Крім того, як матеріал, піноблок дешевше бруса.

У разі застосування більш дешевих матеріалів, наприклад, бруса природної вологості або піноблоків неправильної форми, процес будівництва може розтягнутися на невизначений термін (1,5 року і більше).

Що дешевше: брус або піноблок?

Краще зорієнтуватися в цінах на матеріали і зробити для себе висновок: що дешевше: брус або піноблок, вам допоможе невелика таблиця з середніми значеннями цін.