Види нагріву будинку за відсутності природного газу. ⁠⁠. Будинок без газових плюс і мінусів

Види нагріву будинку за відсутності природного газу. ⁠ ⁠

Доброго дня, шановні читачі. Я хотів би описати варіанти опалення будинку та підготовки гарячої води у випадках відсутності природного газу.

Опалення електроенергією

Нагрівальний зріджений газ

Нагрівання рідким паливом

Нагрівання твердим паливом

Це основні типи опалення, тоді я хочу порівняти початкові витрати на придбання обладнання для котельної кімнати, наприклад, ми беремо будинок 100 м2, 3 людини, 1 ранг. Вузол. Ми візьмемо втрати тепла при максимумі, 100 Вт на 1 м2 Всього 10 кВт. Обладнання вважатиметься середнім сегментом, пристроями для обв’язки та опалення (радіатори, тепла підлога), яку ми ще не враховуємо.

Електричний котел потужності до 10 кВт з групою безпеки, насосом та резервуаром для розширення коштуватиме до ~ 25 тис. Для гарячої води 100.літровий котел коштуватиме до 10 000 тисяч.

Всього: від 35000.

Тепловий насос живлення до 10 кВт (візьме 8 кВт), включаючи внутрішню та зовнішню одиницю, коштуватиме до 300 000. Він працює лише для низькотемпературного опалення (тепла підлога, низькотемпературні радіатори), для гарячої води вони забезпечують електричний трубчастий нагрівач, який нагріває непрямий нагрівальний котел. Непрямий нагрівальний котел у 100 літрів буде коштувати до 20 000.

Всього: від 320000.

Наприклад, ми беремо багатоповерхову систему для 4 внутрішніх одиниць (для 4 номерів/кімнат) загальною ємністю 10 кВт. Зовнішній квартал на вулиці та всередині 4 кварталів у кожному нагрітому приміщенні. Ця система коштує близько 130 000, є великий плюс, що вона також буде працювати влітку як кондиціонер. Для гарячої води 100.літровий котел коштуватиме до 10 000 тисяч.

Всього: від 140 000

Для існування цієї схеми потрібно придбати держатель газу та встановити/встановити/встановити на сайті. Для будинку 100 м2 на основі досвіду нашої роботи, для заправки бочки один раз за сезон вам знадобиться 2200-2400 літрів. Газовий подвійний котел буде коштувати в межах 35 тис.

Всього: від 225000.

Дизельне котел, найпоширеніший варіант нагрівання. Є моделі одноразового та подвійного закладу. Мінус подвійних моделей. що котел дасть близько 10 л/хвилини гарячої води, його потрібно купувати з живленням, близько 16 кВт. Вартість одного котла.закладу на 10 кВт. 32 тисячі вартості подвійного котла.котла 16 кВт 40 для одного котла.закладу, ви можете придбати електричний котел 100 літрів за ціною до 10 000

Всього: від 40 000

Твердотопливный котел.

Тверде паливне котел потужністю 10 кВт з автоматикою коштуватиме до 45 тисяч. Непрямий нагрівальний котел у 100 літрів буде коштувати до 20 000.

Всього: від 65000

Котел з гранул 10 кВт з автоматичним завантаженням та автоматизацією буде коштувати в області 120 тисяч. Для приготування гарячої води ви можете використовувати непрямий нагрівальний котел з об’ємом 100 літрів, коштуватиме до 20 000.

Всього: від 140 000

У наступному дописі я планую намалювати витрати на сезон опалення всіх видів нагрівання, які були описані вище. Також у планах написання варіантів опалення пристроїв (тепла підлога, радіатори та їх типи, фанби, нагрівання повітря тощо.) Порівняйте їхні витрати, профі. Дякую!

Незаслужено забутий класик.

А як щодо сонячних вакуумних колекціонерів?

Давай якнайшвидше до найцікавішого. До вартості експлуатації.

Деякі дуже дивні та марні розрахунки. Багато що не враховується за витратами.

Вугілля та дрова. Дуже гарячий дим, вам потрібен хороший дим.труба, нам потрібен склад для вугілля/дров. Витрати легко збільшуються на 300 тисяч

Gazgolder на під ключ 190 тис? Я не знаю, де ці ціни.

Також краще зберігати дизельне паливо біля будинку, а ще краще поховати контейнер. Також невідомі витрати.

Чому ці віртуальні числа тут? Кожен давно знав, що газ у трубі, потім вугілля, потім дрова, потім дренажна нафта, потім гранули, потім зріджений газ, потім солярій. Електрика десь посередині, т.До.тарифи дуже різні.

травня 2022 року. Шапки, частина 2⁠ ⁠

Встановлено встановлення котельного будинку на тепловому насосі, з площею 270 кВ.м.

Тут основним джерелом тепла є повітряний насос “повітряний дерево” mitsubishi puhz-p200yka2, який замовник дуже не задоволений. Цей насос. Це суглобове виробництво японського-електричного котла на 24 кВт є резервним і допомагає нагрівати непряму нагрівальну котел до необхідних 60 градусів і теплих підлог у самому холоді, коли потужності насоса недостатньо.

Ця котельня працювала всю зиму, і замовник розповів мені про недоліки встановленого теплового насоса:

Насос з 1 кВт електроенергії видається при температурі повітря:

Якщо за борт.20 і внизу потужності недостатньо, і електричний котел підключений, користь електроенергії достатньо. близько 50 кВт.

Офіційні експерти, як правило, не могли налаштувати автоматизацію, і система розморожування не могла впоратися зі своїм завданням. Зовнішній блок просто замерз. Але якщо ви налаштуєте його нормально, то ще більше електроенергії піде на неї відповідно, ефективність буде ще меншою.

Заморожений вентилятор на зовнішньому блоці на холоді. Замовник взимку стільки, скільки він сам вилучив його з установки та розморожував у будинку.

Як результат, Андрій вважав, що якщо ви не витрачаєте гроші на обслуговування цього насоса, і він не зламається, то його період окупності. Близько 15 років☹. І за цей час газ прийде на 100%. Тепер клієнт точно не буде зношуватися з цим продуктом, але був би нагрітий електроенергією або скрапленим газом.

Тепловий насос. Особистий досвід. Частина 2⁠ ⁠

Micro-Rolz для тих, хто не знає, як працює тепловий насос. Тепловий насос. Це холодильник навпаки.

Тепер міні-ролц. TN “насос” теплова енергія від будь.якого зовнішнього середовища до споживача тепла. Повітряна вода TN охолоджує зовнішнє повітря і нагріває воду в опалювальній системі. ТН ґрунт і повітря замерзають ґрунт і нагрівають повітря в кімнаті (наприклад, вода Каліфорнія). TN Вода вода охолоджує воду в будь-якому джерелі і нагріває воду (або інший теплоносія) у системі опалення. Коротше кажучи, є масові варіанти. Технологія крута. Одне з головних фізичних явищ, що використовується для роботи теплового насоса. Фазовий перехідний рідина-газ для речовин з низьким вмістом килиму, які умовно називають “фріонами”.

Найдешевший тепловий насос для нагрівання. Це кондиціонер у режимі опалення. Він вигадує зовнішнє повітря і нагріває повітря в кімнаті. Дешево, але не для справді холодної зими.

Для холодної зими вам потрібно краще джерело тепла. Наприклад, масив ґрунту або масив води. Низька тепла, але його багато.

Оскільки вода холодна в моїй криниці, 4 с, варіант із переливанням ТТ з криниці в криниці не підходив.

Залишився лише ґрунт. Ось уривок з моїх думок

Варіант 2.1 Посипте ділянку траншеями, закладіть ланцюг глікола в труби PND. 150 метрів окопів, умовно, дасть 11 кВт по холод. Мені б достатньо.Варіант 2.2 дихайте по одній траншеї, і в ній, щоб поставити колодязь на 30 метрів. 6 штук. У свердловинах буде вода. Також зробіть контур глікола. Пісок з піском до рівня гідростатичного рівня для видалення тепла з водоносного горизонту, а не лише з хвилювання 2.3DX ланцюг на PEX. З опроміненням території траншеї.Варіант 2.4 до майстрів для куща з свердловин.

І мені було неймовірно пощастило. Я знайшов хлопців, які роблять з нами в Новосибірську. Більше того, вони роблять геоконісти з кластерним бурінням!

Це воно. На малюнку, свердловина, знизу, свердловини просвердлюються в різних напрямках, а гео-Zonds вкладається в них. Заморожити нашу землю російську мову.

Це нижнє бетонне кільце моєї криниці. Умовно, позначка “мінус два”.

Загальна довжина геозондів вийшла на 300 метрів, якщо я не помиляюся. Зонди 15 метрів. Все в межах закону. До першого водяного носія він залишався дуже далеко і глибоким.

Геосоні. мідь. У них є фреон всередині. Його називають схемою DX. Це фотографія від VK хлопців, які все зробили для мене.

Мій tn носить горду назву “ecomer”.

Зараз я шукав їх в Інтернеті. Я нічого не розумів, щось про “Umgrad”, але сайт не працює.

Тим не менш, їх інженер (і, можливо, центр мозку) Антон продовжує надавати мені підтримку послуг, не беріть на це гроші. Дуже компетентна особа, відповідальна. Мені пощастило.

Ta-дам! Тепер я озвучу ціну. 510 000 для ТТ. Це геоконіс, сама машина, введення в експлуатацію. Ціна 2019 року.

Найбільш жирний мінус. шум. TN гуде низько. Я “повісив” його на “стіл”. “Ніжки стола. Труби, загнані в землю під будинком, щоб ТН не передавав звук і вібрацію через підлоги.

Також минулої осені повторно вдосконалений TN. Він видалив корругрон.ерг (я подумав, що гофрація надає додатковий шум при перекачуванні води через нього), зроблений поліпропілен. Безпосередньо до тонн подача проходить через гумові рукава в металевій колі. Це стало тихіше, але не ідеальним.

На Пікабу один добрий чоловік дав мені консультації щодо того, як зменшити шум від ТН за допомогою конструкції звуконепроникної коробки навколо нього #Коментар_218019188. Я подбаю, зима довга.

Що ще можна закінчити в моїй ситуації. Додайте радіатори або фанки для більшої передачі тепла від. Це знизить температуру подачі та температуру конденсації фреона на TTH. Це буде вище, ніж є, менше шуму компресора та життя компресора довше.

Про сор. Коефіцієнт продуктивності. Скільки теплових тонн дає за 1 кВт, пожирає електрику.

Мій tn показує найкращий Sor 5.5. Це восени, при геоконзовій потеплінні протягом літа та при температурі води близько 24 с. Найнижчий клас 2.2. У розпал морозу, з температурою води при постачанні 49 від.

Тепловий насос. Особистий досвід. Частина 1⁠ ⁠

На прохання працівників пікапів, Піля Піллів про мій тепловий насос.

Для ll. Тема працює і вигідна навіть у Сибіру, ​​але попередні розрахунки та фахівці потрібні. Я використовую третю зиму. Задоволений.

Буде багато листів, а фотографій буде мало. Навіть розбити пост на кілька частин.

Про будинок будинок був побудований на трьох прийомах. І перші два “хитрощі” не мої.

Перша частина. Журнал 130 мм “журнали”, утеплені 150 мм марії на вулиці. Фонд ізолюється 50 мм EPP вертикально. На підлозі 150 мм (загалом) PPS та мінеральна вовна.

Друга частина. “Стара вкладення”. Рама з мінеральною вовною 250 мм у стінах, фундамента ізолюється 5050 мм EPPS вертикально. Перекриття 150 мм (загалом) PPS та мінеральна вовня.

Третя частина. Нове розширення. Панелі SIP 174 мм 50 мм minvata. Фундамент ізолюється 100 мм EPP вертикально. Перетинати. 200 мм мінеральна вовна.

Огріла площа (повна) 167 м2. Житлова зона без 2.го поверху. 137 м2

Опалюваний об’єм (повний). 397 м3. Житловий об’ємний об’єм. 337 м3.

Вікна з 5 камерними профілями, 2 камерні подвійні вікна.

Двері металеві, дешеві, самотні, на морозі.20 покритий хропом внизу, для.30 глазур.

Немає вентиляційної системи. Сліпа вентиляція через вікна.

Про систему опалення в будинку перед встановленням теплового насоса.

Котел. Prometheus 20 кВт. Завжди достатньо, навіть у.43 будинки були теплими, за 10 годин 3 відра кам’яного вугілля взяли.

Система опалення відкрита з можливістю природного кровообігу.

Проводка виготовляється сталевою трубою 57 мм (середнє обчислення нагрівання з 1 лінійного лічильника. 0,1 кВт). Труби. 100 метрів. Чавунні радіатори MS-140, 104 секції вдома.

Це було занадто клопітно, щоб переробити з теплої підлоги. І головне питання полягало в тому, чи можна буде успішно додати TN (тепловий насос) до мого радіатора CO (система опалення).

Географічно. передмістя Новосибірського. У нас взимку холодніше, ніж у NSC на 5-10 градусів.

Це мої думки три роки тому, у листопаді 2018 року про те, чи потрібно мені tn.

Вугілля ТТ (тверде паливо) котла. Справа є інертною, брудною, пожежною небезпечною та надійною. Це прекрасно з точки зору надійності у затяжних сильних морозів, коли його не можна гасити протягом 1-2 тижнів поспіль (під хорошим кутом). Але під час відлизків, у зсезон, у сонячні дні вугільний котел не працює в найкращому діапазоні температури. Його потрібно або вдарити до 40-50 з теплоносієм, або миритися з теплом у будинку. Задушений котел більше зарослий смолою. Навіть якщо котел працює при 60-65 ° С, але демпфера (підірвана) закрита майже весь час, ефективність котла нижча, дефіцит, мало кисню для спалювання є мало.Чому я не хочу поставити вугільне котел- “автоматик”. Тому що він не прикріплює робот, який сам виводить золу, очищає теплообмінник котла, приносить і навантажує вугілля. Без такого робота різниця між міною Прометей та модною машиною не виправдовує різниці в ціні.Здавалося б, ви можете просто поставити акумулятор тепла, а не знати горя з повторною плитою (це коли котел гаряче гаряче, і вам доведеться відкрити вікна, щоб зменшити температуру в будинку до прийнятного). Ідея є здоровою, система з цією надійною. Є кілька “але”, які включають з цього. По.перше, це. Це не безкоштовно, за грубими підрахунками, вона буде звільнена з фундаментом, ізоляцією, роботою та матеріалами на 100 000, по.друге, в будинку немає місця, вам потрібно вийняти його на вулицю, покласти його на свій фундамент, а потім все ще навколо нього побудувати веранду (так планується в цьому місці). По.третє, найголовніше, що не скасовує технічне обслуговування вугільного котла. Так, ефективність буде вищою, ніж при роботі без цього. Так, навантаження вугілля може бути спалене на день, а вночі використовуйте накопичене тепло. Але ходити з відрами навколо котла не скасовує цього.Електрика на нічному тарифу також не підходить для мене. Через моє бажання врятувати. Припустимо, зараз електроенергія в одній.тюбіновій схемі 2.05 за нічним тарифом для дворіфної схеми. 1,62 вночі та 2,36 вдень. Але для нічного ланцюга вам це також потрібно! CM вище щодо його будівництва.

І це мої розрахунки одночасно, три роки тому.

Середня потреба в теплі для сезону опалення. 36 000 кВт / год. Що було грубо прикинуто, що він вважав це точніше, один до одного.Але я додам.сезон. Буде округлено 44 000 кВт / год на рік.Давайте розраховуємо на електроенергію, вугілля та інші папуги.На вугілля. 7,3 тонни вугілля на рік. З доставкою та переходом на квадрат. 31 450 на рік. Робота над очищенням котла, видалення золи, лотка вугілля не обчислюється, але це завжди відбувається.На електроенергію при загальному тарифу 2,05 89 950 на рік. У той же час, у мене немає фактичної можливості використовувати всі 15 кВт нагрівання, яку я виділив для мене. Тобто спочатку цей варіант повинен бути доповнений кутом в морозах.8.У нічний тариф 1,62 71 000 на рік.На TN з оцінкою 2,8 15 670 кВт / год на рік загальний тариф 2,05. 32 100 на рік.Таким чином, нагрівання йде так само за ціною, що і нагрівання з каменем.Як порахувати окупність tne. питання. Оскільки ми гуляємо навколо куща. Невідома ні оптимальна конфігурація геоконкції, ні сам TN. Тобто капітальні витрати все ще можна обчислити більш.менш точно точно.Умовна окупність за ціною проекту 500 000 (приблизно прикинувся) таким чином: Річна економія економіки: 89 950. 32 100 = 57 850 тн з геоконтуром окупиться за 8,6 років.Якщо ви поставите 500 000 на депозит, ви можете отримати 35 000 57 850 на рік. 35 000 = 22 850 “чиста і правильна” окупність. 21,8 років.Але, шановні закохані економіки та заощадження (я сам), з моменту встановлення, обслуговування вугільного котла зупиняється. Вдома він стає чистішим без попелу та вугільного пилу, вночі немає тепла.

Тепер цікаво починається. Мої звіти про зимування

Вугільне котел для сезону нагріву затоплений один раз. Восени був ураган і електроенергія. Я мужньо і ліниво жаба. О 4 годині вечора він відмовився і розплавив котел, а електроенергія ввімкнулася на 6-30.Найщасливіша людина з появи ТН, я не боюся цього слова, бенефіціар. Це моя дружина. Вже рік вона не переймалася пальцем у вугільному котлі. Я також задоволений. Дуже задоволений! Раптом, взимку, “додатковий час” сформувався вечорами.Тепер про суворі реалії.Зима була не надто сувора в холодну погоду. Це було лише один раз.40. Але.тридцять.35 вночі далеко не колись. Іноді вони вмикали додаткові 1-2 0.Обігрівач 5 кВт вночі. Іноді вранці в кімнаті для їжі на кухні я розпалював дерев’яний камін (можливо, більше для розваги, я спочатку зиму з каміном). Не вдалося перервати без нього, температура будинку на піку холоду, якщо не допоможе tnu не впало нижче 18.Для порівняння, коли їх нагрівали вугіллям, близько 4:00. Мені довелося встати і струсити галопи котла, щоб розмахувати спалюванням. І це з “підхопленням” трубчастого обігрівача на 3,6 кВт і нагрівач 0,5 кВт. Температура впала навіть нижче 18.Але порівняйте комфорт TN (навіть галасливого) і вугільного котла (навіть тихо). Краще ТН. Якби вони сказали мені: “Візьміть свої гроші, поверніться до нас”, я б не погодився. Комфорт, чистота, краса.Трохи з технічної частини.Схема DX, TN 12 кВт на теплі (насправді я побачив лише 9 кВт на тепловому вимірюванні самої TNA), максимальна температура становить 50. Я ні в якому разі не повторювався. Просто розбився TN паралельно вугільному котлі.За вартість електромобіля, дайте точний звіт, не готовий. До нового сезону опалення я поставлю другий електричний метр (спадщину від попередніх власників) прямо перед ТН. “Почуття”, витрати на опалення стали приблизно такими ж, як і для партії вугілля, якість вище середньої, з доставкою та переходом.

Як дешево нагріти будинок без газу взимку: реальні відгуки, відео

Зі збільшенням цін на енергію, особливо газового палива, реальна можливість організувати опалення в приватному будинку без газу все частіше привертає увагу всіх, хто зацікавлений у економії коштів на використання альтернативних джерел енергії. Якщо ви застосовуєте сучасні технології, то цілком можливо недороге будинок без газу та електроенергії.

Ви можете замінити газ тепловим насосом, але вартість повторного вмикання нагріву становитиме більше 20 тис.Лялька

Методи опалення приватного будинку без газу

Сучасні та найголовніше, безпечні варіанти організації опалення без використання головного газу домогосподарств не були винайдені так багато. З більш ніж двох десятків технологій, представлених на ринку, лише чотири можуть бути використані для ефективного опалення приватного будинку без газу:

• Нагрівання недорогого твердого палива за допомогою сучасних водних котлів. Якщо ви спробуєте забити будинок без газу взимку за допомогою розподілу нагрівання повітря, то ефективність впаде приблизно на 20-25%;
• Нагрівання рідким або газовим паливом у циліндрах, що використовують сучасні домашні котлові будинки промислового виробництва;
• Опалення дерева будинку з накопиченням тепла енергії;
• Опалення приміщень за допомогою електричних котлів з приводом котла.

Зрозуміло, що ви можете розраховувати на ефективне автономне опалення в приватному будинку без газу, лише якщо теплоізоляція стін, основи та віконні отвори будівлі можлива. Більше того, більшість виробників безпосередньо вказують на те, що найвигідніший нагрівання приватного будинку без газу можливе лише для будівель, розроблених та побудованих на принципі нульової теплопередачі з навколишнім середовищем.

Важливий! Насправді це лише теорія, і найчастіше при належній організації процесу, бюджетне опалення будинку без газу доступне для будь.якого типу будівництва.

Крім того, є ще одна особливість, яку важливо враховувати при плануванні системи опалення. Ефективність системи нагріву безпосередньо залежить від температури навколишнього середовища, природи ґрунту, області та клімату. Наприклад, у будинку кадру без газу, використовуючи лише електроенергію для нагріву, можна умовно назвати найбільш ефективним рішенням. Якщо ви використовуєте альтернативні джерела енергії, в цьому випадку не має значення, з чого побудований будинок, то більш важливо, на чому розташована структура, наскільки глибоко замерзає ґрунт і скільки сонячних днів на рік.

Як прислухатися до літнього котеджу без газу з твердим паливом

Як типовий приклад, ми можемо розглянути ситуацію, коли вона повинна організувати опалення та нагрівання звичайного літнього котеджу, розташованого в районі з помірним кліматом, без сильних вітрів і з морозами до –20-25 ° C.

Найкращим рішенням буде використання касети з твердого палива, встановленого в приміщенні. Сучасні каміни з металевих печей оснащені камерою згоряння, тому абсолютно безпечно в експлуатації, вони навіть можуть бути встановлені у спальні або у вітальні, не боячись ризику.

Газ можна замінити каміном на деревині з водним колом

Часто такий камін врізається в стіну між сусідніми кімнатами котеджу, що дозволяє ефективно організовувати опалення у двох кімнатах одночасно. У цьому випадку тепло знімне через конвекцію та інфрачервоне випромінювання. Для великого котеджу ви можете використовувати камін із водопровідним колом, представлений один із варіантів такого нагрівання на твердій паливі

Вважається, що для такого опалення найкраще підходить:

• Дрова або гранули. Обігрівання такого палива невелика, тому вам доведеться завантажувати печі щонайменше двічі протягом дня;
• Toyania Bricket. Вміст калорій на 30% вище порівняно з деревиною;
• Вугільні брикети. Вони мають найкращу теплову здатність, добре вигоріть, але для камінів та дрібних печей, що використовуються при нагріванні котеджу, вони не працюватимуть.

До відома! Брікет можна використовувати для відкритих камінів з відбиваючою пластиною, що відливається, але в той же час безпека та ефективність нагріву значно знижуються, оскільки вугілля завжди видає велику кількість оксиду вуглецю.

Використання касетних камінів може забезпечити найбільш економічне опалення приватного будинку без газу. Секрет полягає не в тому, щоб купувати готові.виготовлені брикети або гранули, і сьогодні їх вартість явно вища, ніж ціна дров. Ви можете зробити брикет своїми руками за допомогою старого картону упаковки, сухих листя та вугільного пилу або черевика. Картон розрізається на невелику локшину, додайте листя і просочена у воду на день. Залишається лише для додавання вугільного пилу, змішування в бетонному змішувачі або в старій пральній машині та відправці мокрої суміші в домашній прес.

Опалення брикети наполовину дешевше, ніж газ

Після висихання вугільний круп і пил не розсипаються, брикет не розпадається, крім того, вміст калорій такого твердого палива практично не поступається Toyanik. Через один-два дні ви можете підготувати щонайменше 3-4 тонни брикета, що досить дешево прислухається до газу середнього розміру дерев’яного будинку. Деталі технології відображаються у формі:

Гази з скрапленим нагріванням

Для великих будівель організувати опалення в.30 про допомогу брикетів майже нереально. І справа не в тому, що вартість опалення буде занадто великою. Для приміщень із загальною площею 100 м 2 або більше всіх типів опалення в приватному будинку без газу, найкраще підходять на пропано-буутан або дизельне паливо, найкраще підходять.

Чому це найкраще рішення:

• По-перше, висококалорійне паливо дозволяє ефективно отримувати максимальне тепло з мінімальними витратами на обладнання для котла;
• По-друге, котли на зрідженому газі або дизельному паливі оснащені спеціальною автоматизацією контролю згоряння, тому вони набагато економічніші, а головне, що сприяє експлуатації;
• По.третє, автоматизація дозволяє регулювати температуру в радіаторах води, тому існує реальна можливість відключити або знизити рівень опалення у вторинних приміщеннях.

Крім того, існує дуже важлива перевага, а саме незалежність від джерел палива. Якщо побутовий газ, що постачається через труби. Як правило, компанія, яка займається продажем такого обладнання для опалення приватних будинків, працює в тісному контакті з установками, які встановлять обладнання лише за один день.

Сучасне альтернативне опалення приватного будинку без газу

На жаль, не всі джерела тепла можуть бути використані для повного опалення будинку, котеджу або принаймні квартири. Найчастіше можливості альтернативного опалення приватного будинку без газу та без електроенергії штучно високі через рекламні та шахрайські схеми. Тому, перш ніж планувати опалення будинку без газу, виходячи з альтернативних джерел, буде правильно проаналізувати їхні можливості.

Інфрачервоне нагрівання котеджу

Використання сучасних відбивачів, відбивачі дозволяє ефективно розподіляти тепло по всьому приміщенню. Якщо ми порівнюємо інфрачервоне опалення з іншими варіантами, то ця установка втрачає як нагрівання, хоча дозволяє заощадити невелику кількість електроенергії.

Будь.який варіант опалення з електроенергією “в копійку”

Плюс. це використання портативних обігрівачів, тобто, можна створити теплий простір приміщення в приміщенні котеджу, тим самим зменшуючи навантаження на мережу та на оплату споживаної енергії.

Як зігріти будинок без газу, використовуючи теплові насоси

У всіх оглядах експертів систем опалення, що використовують теплові насосні рослини, займають перше місце. Це пояснюється простим коефіцієнтом переданої потужності. Вважається, що 1 кВт відпрацьованої електроенергії можна отримати в 3-5 разів більше, ніж теплова електроенергія через вплив теплового відкачування з навколишнього середовища до кімнати будинку.

Якщо замінити газ тепловим насосом, то заради нагріву вам доведеться пожертвувати 30×30 м, на поверхні буде одне безперервне болото

Перш ніж планувати систему опалення без газу на основі теплового насоса, буде правильним дізнатися про основні недоліки, які не завжди усуваються, а іноді вони ставлять під сумнів все це підприємство:

• По.перше, теплові насоси можуть забезпечити більш.менш стійке нагрівання з температурою радіаторів 45 ° С, лише в обмеженому температурі. Коефіцієнт переданої потужності 3-5 разів реалізується лише при температурі, що перевищує борт.5. 5 o c. У сильному холоді, від.10 o c і нижче, він зменшується до 1,3-1,5;
• По-друге, витрати на придбання та встановлення теплового насоса досить великі, це приблизно 15-18 тисяч. Лялька. Цього достатньо, щоб заплатити за нагрівання будинку на 100 м 2 за допомогою звичайного електричного котла;
• По.третє, ресурс механічної частини компресора, дросельної заслінки, нагрівача. не більше 15 років для фірмових моделей Mitsubishi, Daikin тощо.

До відома! Всі дешевші теплові насоси китайських моделей, як правило, провалюються на п’ятому та сьомому році роботи. Незалежно від того, чи буде досягнуто самодостатності в цей момент, це велике питання.

Існують об’єктивні умови, за яких теплові насоси будуть ефективним варіантом опалення. Як приклад, ви можете цитувати котедж або заміський будинок без газу, побудований на березі річки десь у південній зоні клімату з морозами.10-15 про S. У всіх інших випадках опалення вважається вигіднішим за допомогою електроенергії або брикетів.

Опалення в Dacha без газу за допомогою сонячних колекціонерів

Ідея побудувати опалення приміщень літньої резиденції або заміського будинку за допомогою колійних зборів, є досить цікавою, і з правильною організацією вона може стати гідною альтернативою опалення печі.

Структурна стандартна панель 3×2 м у сонячний день навіть з морозом.40 ° C може видавати не менше 2-3 кВт/год теплової енергії, коли світло падає на панель під кутом 90 о. Якщо ми візьмемо середнє значення, це виявляється 1-1,5 кВт/год протягом 6 годин зимового дня. Це дозволяє нагріти до 400 літрів окропу.

Щоб нагрівати в дахі без газу, потрібні щонайменше три панелі плюс акумулятор тепла або котел з ємністю не менше 2 тисяч. літри. Перевага полягає в відсутності рухомих деталей, за винятком невеликого насоса, тому його ресурс майже необмежений, і така система опалення без газу може працювати в середньому до 50 років.

Ви можете замінити газ, лише якщо є акумулятор тепла

Опалення за допомогою сонячних батарей має певні недоліки, сама система може бути примхливою, вона вимагає компетентного дизайну в конструктивному плані. Як приклад, ви можете побачити інформацію про труднощі з експлуатацією

Як прислухатися до кімнати без газу та електроенергії за допомогою біопалива

З усіх існуючих альтернативних джерел тепла це найбільш незвична і цікава ідея. Найчастіше біопаливо розуміє етиловий спирт у суміші з запасами бутанолу та вуглеводневого палива. Такі суміші використовуються для спалювання у спеціальних скляних камінах. Ефективність нагріву не поступається інфрачервоним джерелам тепла та радіаторів води.

Єдиним недоліком є ​​висока вартість палива, тому поки що нагрівання з дзеркалами каміна є більш екзотичним, ніж реальний спосіб вирішити проблему з кімнатою опалення без газу.

Газ може бути замінений на котел повільного згоряння, 5-7 кг брикета на день достатньо для нагрівання квартири

Більш раціональним варіантом є використання домашніх камінів на спеціальній брикетті з пресованої деревини. Завантаження дозволяє забезпечити тепло в приміщенні квартири студії протягом 12-17 годин. У той же час, подача палива, вбудована у фаробокс, горить майже без сліду, і завдяки вбудованій автоматизації схема нагріву безпечніша, ніж нагрівання метану або пропану.

Найбільш економічний спосіб опалення приватного будинку без газу

З усіх вищезазначених прикладів та варіантів організації опалення, як використання альтернативних джерел, так і звичайних варіантів, два можуть бути визнані найбільш успішними:

Решта варіантів опалення. це так чи інакше, щоб їх прив’язати до споживання певного типу палива, того ж газу, дизельного палива або вуглецевих брикетів, які можуть значно підвищити ціну. І тоді всі вкладені кошти, спрямовані на зменшення вартості процесу опалення, будуть просто кинуті в повітря.

Як зробити належне опалення тепловими панелями

Перша і основна вимога, яка представлена ​​для використання сонячних теплових панелей. Кількість енергії, що виробляється теплообмінником на даху на день, може становити не менше 15 кВт для однієї панелі. Отже, без акумулятора тепла, ефективність сонячного нагріву буде відносно низькою.

Другий варіант. підключити сонячний обігрівач до нагрівального ланцюга з котлом, що працює за допомогою газу. Рішення дозволить вам не витрачати значну кількість газу вдень і мати гарячу воду. Замість газового котла ви можете використовувати електричні обігрівачі, але в цьому випадку вам знадобиться перехід до нічного тарифу для споживання електроенергії, змініть лічильник на два

Як слід встановити тепловий насос

Перш за все, вам потрібно негайно відмовитися від планів використання повітряних насосів, один із варіантів наведено на відео.

Такі пристрої можна використовувати для нагрівання при температурі повітря нижче –5 ° C. Але навіть у цьому випадку існує багато проблем з правильним коригуванням системи. Зрештою, вартість електроенергії буде лише меншим, ніж нагрівання електричним котлом або при використанні газу.

Опалювальні насоси в системах опалення активно використовуються на північних широтах, у таких країнах, як Швеція та Фінляндія. Для того, щоб пристрій працював на повну потужність, необхідне виконання двох умов:

• По.перше, модель повинна бути спеціально розроблена та адаптована для роботи в дуже суворих умовах з температурою повітря.35 про С;
• По.друге, зовнішній контур теплового насоса повинен бути побудований лише з глибокими колодязями, від 100 м і глибше. На цьому рівні, навіть при сильних морозах, температура ґрунту не падає нижче 8 приблизно C, тому коефіцієнт передачі потужності становить 3,5-

Якщо сонячні теплові панелі або сонячні батареї додаються до теплового насоса, то робота системи нагріву навіть без використання газу буде набагато ефективнішою та надійною.

Опалення в приватному будинку без газу є дуже реальним явищем, хоча багато існуючих варіантів опалення все ще недостатньо ефективні та надійні. Основна причина, що стримує використання альтернативних джерел тепла. це висока вартість обладнання. Справжнє використання такого опалення може бути обговорено лише в тому випадку.

З усіх варіантів альтернативних джерел тепла лише теплові сонячні батареї видають характеристики, оголошені виробником. Усі інші, будь то сонячні батареї, генератори вітрів і навіть хитрі “повільні” газові котли, в їх ефективності дозволяють зменшити споживання газу приблизно на 20-25% на рік. Навряд чи є сенс використовувати такі системи опалення замість газу, але вони виглядають перспективними як доповнення.

Вони зробили нагрівання від генератора вітру з другом, двома установками з висотою 16 м з купленим китайським гвинтом 4 м, і вони видають майже 4,5 кВт. Наш вітер дме 24 години на день, тому проблем з нагріванням або електроенергією немає. Єдина проблема. це шум, не неприємний, але дуже неприємний, тому систему довелося демонтувати і повернути до використання газу, інакше сусіди погрожували суду.

Обговоріть статтю на форумі

Датчик тяги газового стовпця: як працювати, як перевірити та відключити

Економічні вуглеводи для дому: який вибрати, відгуки власників

Галогенний нагрівач: плюси і мінуси

Микотемічні обігрівачі для дому: що це, принцип роботи, огляди

Тепла підлога від газового котла: як підключитися, схеми, споживання газу

Мобільна тепла підлога для килима: типи, технологія встановлення та огляди

Яке опалення в заміському будинку є найбільш економічним, якщо немає газу

Взимку питання особливо актуально, як зігріти будинок без нагрівання. Оплата за опалення рахунків. це основна стаття. Окрім центрального опалення, існує багато альтернативних способів, як недороге будинок без газу недорого.

Найбільш економічний спосіб обігрівати приватний будинок

Враховуючи вартість будь.якої системи опалення, слід мати на увазі наступні фактори:

• мережі для підключення до мереж;
• вартість пристроїв, матеріалів та встановлення системи опалення;
• Ціна енергетичного перевізника;
• Витрати на амортизацію.

І також варто враховувати вартість будівництва окремого приміщення для зберігання палива (дрова, мазуль або вугілля). Тож краще нагріти житлову будівлю та як зігріти котедж?

Суцільне паливо котли

Котли такого типу є найпоширенішими. Хоча зараз, у зв’язку з розвитком технологій, вони поступово втрачають позиції. Це доступний спосіб зігріти будинок взимку.

Будь.який твердий паливний котел являє собою металевий корпус, в якому розташовані:

• Топка;
• зола;
• Теплообмінник-інтенсивність розподіляє тепло вздовж контуру;
• димохід.

Ця конструкція має свої переваги та недоліки.

• Простота пристрою. Для того, щоб використовувати його, не потрібні спеціальні навички. А також, за бажанням та наявності зварювальної машини, такий котел може бути зроблений самостійно. Це значно зменшить витрати на організацію системи опалення в приватному будинку без газу.

• Ціна палива. Вугілля, дрова, чіпси, деревообробні відходи. Навіть вугільний пил підходить.

• Широка область застосування. Це важливий фактор у будинку, де немає центрального водопостачання. З його допомогою легко нагрівати воду, не вживаючи додаткової енергії. Досить зробити котел подвійного типу закладу. Один ланцюг нагрітиме приміщення. Другий використовується для нагрівання води для побутових потреб (купання, миття посуду тощо.Е).

• Висока ефективність ефективності. У сучасних котлах із твердим паливом він становить приблизно 85%. І при використанні котлів типу піролізу, які спалюють не тільки паливо, але й газ, що виділяється під час спалювання, ця цифра зростає до 95%.

• Широкий асортимент. У продажу є котли будь.якої структури. Низькі ціни через простоту пристрою.

• Розмір. Завдяки великому обсягу фаїль та рідинного резервуара, сам котл має вражаючі розміри.
• Відсутність мобільності. Установка вимагає підготовленої бетонної основи. Його рівень повинен бути на 50 мм над рівнем підлоги. Переміщення котла в інше місце буде неможливо.
• Побудова окремої кімнати для зберігання палива. Відповідно до стандартів пожежної безпеки, це повинна бути будівля, окремо стояти від основного житла.
• Постійний контроль. Прості моделі не оснащені автоматизацією для постачання палива. Це робиться вручну. І в більш складних котлах контроль все ще необхідний.
• Періодичне прибирання димоходів. Sazha поступово засмічує трубу, що призводить до погіршення тяги.

Цей тип котлів добре підходить для нагрівання літньої резиденції. Може бути використаний для нагрівання приватного будинку.

Теплові насоси

Ще один варіант опалення в заміському будинку. Цей тип насоса дозволяє нагрівати будинок без газу. Він має кілька сортів, які є чудовими з точки зору принципів тепла.

Повітря

Тепло виводяться на вулицю і потрапляє в кімнату через внутрішній блок. Він встановлений на підлозі або стіні кімнати. Найпоширеніший тип насосів такого типу. це кондиціонер із опаленням.

Водна вода

Використовує енергію резервуару. Основна умова полягає в тому, що вода не повинна повністю замерзати. Використовуючи циркуляційні насоси, вода потрапляє в обігрівач. Потім, даючи тепло, його скидають. Якщо використовується нефризуючий ставок, то воду можна зливати як кінець паркану.

Для того, щоб така система заплатила за себе, потрібна велика кількість води, розташованої біля будинку.

Повітряна дерева

Зовнішнє повітря використовується для нагрівання води, яка потім постачається в систему опалення приватного будинку без додаткових труднощів.

Опалення приватного будинку без газу таким чином має різницю від усіх інших.

Якщо температура теплоносія занадто низька, вона завжди може бути підвищена за допомогою додаткового нагріву.

Наприклад, за допомогою гелі.селектронних або сонячних батарей.

Ґрунтова вода

Тепло, отримане з ґрунту, спрямоване безпосередньо на нагрівальний контур. Оскільки температура землі нижче точки заморожування постійно позитивна, ця система підходить для року.нагрівання приватного будинку без газу.

• Підвищена пожежна безпека. Основна частина обладнання знаходиться поза домом.
• Можливість використовувати приміщення в теплий сезон для охолодження. Це можливо завдяки підключенню до колектора фенгатової та системи холодної стелі.
• Повна автоматизація. Процес роботи не потребує постійного контролю власником.
• Незалежність від погодних умов. Оскільки температура у резервуарах стабільна в будь.який час року, ефективність пристрою однакова, незалежно від сезону.
• Простота встановлення. Для збору тепла з резервуару необхідно встановити спеціальний трубопровід, але це не потребує спеціальних навичок.

Плюси та мінуси автономної газифікації

Автономне постачання житлового або іншого об’єкта з газовим або автономним газифікацією. це розташування системи, яка дозволяє отримати доступ до вітчизняного газу не від централізованого джерела через лінію, а з власного водосховища.

“Плюси” автономної газифікації

Нецентралізоване постачання газу в приватному будинку.це створення, розробка та встановлення складної конфігурації взаємопов’язаних модулів. Серед основних позитивних аспектів використання незалежного, тобто автономна газифікація:

• Ефективність (оскільки енергія, отримана від спалювання природного газу, є найдешевшою, будь.які витрати на встановлення обладнання незабаром виплачуються, заощаджуючи на опалення);
• стабільність живлення газу (немає падінь тиску, які виникають при централізованому подачі газу);
• Швидкість з’єднання становить лише кілька днів;
• Низька вартість газу порівняно з іншими джерелами енергії, що використовуються в сучасних приватних будинках та квартирах;
• Універсальність (Газагольдер може бути встановлений у будь.якому будинку, і не має значення, де розташований газовиковий предмет у відношенні до нього);
• практичність (якщо в майбутньому планується підключитися до централізованого живлення газу, нічого не може бути кардинально перетворене);
• Багатовимірність використання газу, що включає опалення, електрифікацію, забезпечення умов для комфортного приготування;
• Екологічна доброзичливість (спалений газ майже не містить небезпечних для здоров’я людини, тварин або навколишнього середовища речовин);
• Комфорт (незалежне, окреме подання газу може бути створено для будь.якого індивідуального проекту, який включає всі побажання власника об’єкта, що постачається газом);
• Легкість і неприємності.вподобання технічного обслуговування встановленого газового обладнання (відомо, що належним чином зібрана автономна система, що постачає газ, здатна працювати більше двадцяти років без ремонту, заміни деталей або будь.якого іншого втручання ззовні, поки робочий ресурс такого обладнання дуже великий).

Сучасні системи автономної газифікації постачаються за допомогою спеціальних модулів телеметрії, які беруть на себе функцію контролю якості та безпеки всього встановлення газового забезпечення та периферійного допоміжного обладнання. Для додаткового фінансового захисту від непередбачених ситуацій, включаючи розбиття системи системи, деякі власники житлової нерухомості складають страхування для газового танка або беруть гарантію роботи, виконаної фахівцями, дійсною на певний час після запуску газова система.

“Мінуси” автономної газифікації

Немає виражених негативних аспектів розташування незалежної, нецентралізованої системи газифікації. Деякі експерти приписують незначні «недоліки» необхідність контролювати стан обладнання та його справедливість. Однак це може бути сперечається з цим, оскільки відповідальна особа (власник, власник, тимчасовий користувач, орендуючий працівник) повинна контролювати стан будь.якого такого обладнання, навіть якщо є централізоване постачання газу.

Ми порадимо вас щодо встановлення автономної системи газифікації та доставки газу в області Ленінграда

Відповідає на “методи економічного опалення приватного будинку без газу та електроенергії

«Щоб отримати 3-4 кВт тепла і направити його на опалення, потрібно витратити 1 кВт електроенергії. Коли обмеження потужності обмежена 5 кВт, тоді 3 з них можна витратити на опалення, що буде 12 кВт.”” тоді є дерев’яний конденсатор, t.До. Ніхто все одно не прочитає цього місця. Що

Тут ми говоримо про той факт, що тепловий насос споживає 3 кВт електроенергії та постачає до будинку 12 кВт тепла. Ми взяли до уваги ваше зауваження і дали більш детальне пояснення.